9 月 3 日 OpenAI 發布 GPT-6 Astra,官方講得很白:這是他們第一個廣泛部署、在自己的「Preparedness Framework」裡達到網路攻擊能力「Critical」等級的模型。它能自主找出未知漏洞、寫出攻擊程式,測試時發現了兩個之前沒人知道的零時差漏洞。他們延後了部分發布,加了隔離、越獄防禦、存取控制和監控,完整能力先只給一個申請制資安計畫(Daybreak)裡的公司。
再往前兩天,9 月 1 日,Anthropic 發了 Fable 5.1,同時發了一個叫 Mythos 5.1 的「信任存取」版本,只給通過審核的資安防禦者和生命科學研究者。它的資安計畫 Project Glasswing 從 4 月開始,8 月擴大到更多組織。做法是讓合作夥伴的產品在背景跑模型,只回傳修補建議或警報這類「成品」,你碰不到模型本身。
9 月 2 日輪到 Google,發了 Gemini 3.8 Flash,旁邊附一個 3.8 Flash Cyber,只開放給申請通過的防禦者(Fairwind Program):政府機關、關鍵基礎設施、軟體維護者。
這到底是什麼
我把它叫「駕照制」。以前 AI 的開放邏輯是付錢就有,差別只在額度和速度;現在多了一層,有些能力要先證明你是誰、要拿來做什麼,才給你。三家的設計還很像:一般版本人人可用,最強版本要申請,中間再夾一種「你用得到成果,但碰不到模型」的間接存取。
「Critical」這種字很容易被當成行銷分等級,高級版多收點錢那種。三家說明裡分的其實是能不能自己找漏洞、自己寫攻擊程式。同一個能力,防守方拿來找自家的洞,攻擊方拿來找別人的洞,模型分不出你是哪一邊,廠商只好用申請來分。
同一週還有另一個數字可以放在一起看:Fable 5.1 把快取讀取價格降到原價的 2.5%。也就是說,同一家公司在同一週,把最強的能力鎖起來,又把一般的能力降價。
新聞裡那個 AI 不是你手上這個
你用的 AI 跟資安公司用的 AI,從此不是同一個。如果你看新聞會擔心「AI 什麼都會」,這點可以讓你稍微放心一點:新聞裡「AI 找到零時差漏洞」的那個 AI,不是你訂閱的那個,雖然是同一家公司、同一個品牌。
「用途」會變成一個正式的問題。以前開帳號沒人問你要幹嘛,接下來你會越來越常看到「申請存取」「說明使用情境」這類表單,企業方案尤其多。這是分級的門檻。公司裡負責採購 AI 工具的人,要開始準備「我們要拿它做什麼」的說明,寫法跟五格 Brief差不多,只是對象換成廠商。
防守的人現在有工具了,而且拿到得比攻擊的人早。三家都把最強版本先給防禦者,這個時間差是刻意的。如果你的公司有資安團隊,現在就該去問「我們有沒有資格申請」;沒有的話,可以走合作夥伴產品那條路,也就是買已經把這些模型包在裡面的資安服務,自己不用碰模型。
我不確定的是這種分級能撐多久,開源模型的能力也在追,管制通常跟不上。不過至少在 2026 年 9 月,三家最大的廠商做了同一個動作,表示有些能力他們不打算讓每個人都拿得到。
Google 那個 Cyber 版本的申請對象寫得很具體:政府機關、關鍵基礎設施、軟體維護者。台灣的公司要對照的,就是自己落不落在這三格裡。
站內延伸
- 交辦給廠商的「用途說明」怎麼寫 → 五格 Brief
- AI 已經被拿去攻擊的實際案例 → AI 被騙的三種方式
- 跟 AI 廠商採購時要問什麼 → 找方法AI 廠商評選與驗收
來源: CNBC:OpenAI announces rollout of GPT-6 Astra model;OpenAI:Safety overview: GPT-6 Astra(此連結對自動化程式回 403,瀏覽器可開);Anthropic:Bringing the cybersecurity capabilities of Claude Mythos 5 to more defenders(2026-08-21,合作夥伴在背景跑、只回成品);Anthropic:Pricing(Mythos 5.1 限制存取、Fable 5.1 快取 0.025 倍);Google:Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyber(Fairwind Program)。
最強的資安能力,
現在要申請才拿得到
什麼時候看這張:有人看到「AI 自己找到漏洞」的新聞,問你公司該不該擔心。
- 三家在同一週把最強的攻擊能力改成申請制
- 新聞裡找到漏洞的版本,跟你訂閱的不是同一個
- 有資安團隊就去問能不能申請,沒有就買包好的服務
第一個動作寫一段「我們要拿它做什麼」的用途說明,存起來等申請表單用。寫法參考本站「五格 Brief」,五分鐘