整份生成、只做圖解、設計平台加 AI 是三條不同的路。挑之前先看兩件事：產出歸誰，以及預設會不會拿你的內容去訓練。
| Gamma（整份生成） | Napkin（只做圖解） | Canva（設計平台加 AI） | |
|---|---|---|---|
| 它做什麼 | 輸入主題整份生成簡報 | 把一段文字轉成圖解 | 設計平台，內建 AI 生成功能 |
| 產出權利 | ⚠️ 條款未明文讓與，只把產出定位為「初稿」 | ⚠️ 條款未明文讓與 AI 產出 | AI 產出歸使用者，可用於任何合法用途；可能與他人相似 |
| 預設會不會拿去訓練 | ⚠️ 個人方案預設允許，可在設定關閉；Team／Business／Enterprise 不訓練；個人方案授權永久不可撤回 | ⚠️ 不用圖解內容訓練，但會用互動資料改進模型；退出資料分享才不用 | ⚠️ 可能用內容訓練，可在隱私設定管理；預設值官方資料不足，目前無法確認；教育版學生內容不訓練 |
| 免費版限制 | 每次提示最多 10 張投影片、帶 Gamma 品牌標示 | 每週 500 AI 點數、圖上有 Napkin 標示 | 價格依地區動態顯示，官方資料不足，目前無法確認；AI 功能另有用量上限 |
| 商用要注意 | 產出權利沒明文，對外商業交付前要先確認 | 團隊空間的內容歸團隊、由管理員控制 | 素材不可做商標；品牌內容限個人使用；Editorial Use Only 素材不可商用 |
| 資料存放 | 政策寫明可能傳到美國或其他地區，實際儲存地未寫明 | 美國的雲端 | 美國、澳洲、新加坡、歐盟等地 |
怎麼選
三個工具都可能用你的內容改進 AI，第一步都是先去設定確認。要對外交付、在意產出權利，Canva 的條款寫得最明白；Gamma 與 Napkin 的產出歸屬官方沒寫，比較適合內部初稿與示意圖。整份簡報要快選 Gamma，只缺一張圖選 Napkin。
站內延伸
這張表比的是能不能用，不是哪個比較好。授權、費用、資料政策這三格一律以官方頁面為準，查不到的就寫查不到——猜一個好聽的答案，代價是別人照著做出事。