把一個資料來源標成「免費」幾乎沒有告訴你任何事。真正決定你能不能用的是你要付出什麼才拿得到，以及拿到之後能不能賣——這兩件事互相獨立。
| 免金鑰，打了就有<br>看卡片：USGS 地震目錄、OpenAlex、geoBoundaries | 免費但要註冊帳號 | 免費但限非商業<br>看卡片：WHO 全球衛生觀測站（GHO）、GADM、Open-Meteo | |
|---|---|---|---|
| 拿到資料要做什麼 | 直接送請求 | 註冊、登入、程式要帶憑證 | 直接拿得到，但用途受限 |
| 能不能做成產品 | 看授權，多半可以 | 看授權，多半可以 | 不行，或要另外談 |
| 自動化難度 | 最低 | 要處理登入與憑證保管 | 低（限制在法律不在技術） |
| 常見例子 | USGS 地震、OpenAlex、geoBoundaries | NASA Earthdata | WHO GHO、GADM、Open-Meteo 商用 |
| 最容易踩的坑 | 以為免金鑰＝沒有限流 | 金鑰寫進前端等於公開 | 做完才發現不能上架 |
怎麼選
動手之前先把這三個問題分開問：要不要金鑰（技術問題）、要不要帳號（維運問題）、能不能商用（法律問題）。前兩個當天就會卡住你，第三個通常是做完才爆炸，而且最貴。本站每張卡的「費用細節」與「商用條款」兩格就是分開寫這兩件事的。
站內延伸
這張表比的是能不能用，不是哪個比較好。授權、費用、資料政策這三格一律以官方頁面為準，查不到的就寫查不到——猜一個好聽的答案，代價是別人照著做出事。