都能做「上傳文件、拉個流程、變成內部 AI 助理」，但授權條件差很多，尤其你打算拿它對外提供服務時。
| Dify | RAGFlow | AnythingLLM | |
|---|---|---|---|
| 授權 | ⚠️ Dify 開源授權（基於 Apache 2.0 加額外條件） | Apache-2.0 | MIT |
| 額外限制 | ⚠️ 未經書面授權不得經營多租戶環境；不得移除或修改前端 LOGO 與著作權資訊 | 無額外條件 | 無額外條件 |
| 強項 | 視覺化工作流、Agent、模型管理與觀測一整套 | 文件理解深、切塊可視化、引用可追溯 | 上手最快，有桌面版可單機用 |
| 部署 | 雲端／自架社群版／企業版 | 自架（Docker Compose） | 桌面 App／Docker 自架／各家雲 |
| 適合誰 | 要完整平台且接受品牌與多租戶限制 | 文件解析品質優先、要可追溯引用 | 個人或小團隊，想最快跑起來 |
怎麼選
要做給公司內部用，三個都可以。但如果你打算拿它做成對外的多租戶服務、或想拿掉品牌做成白牌系統，Dify 的授權會擋住你——那種情況 RAGFlow 或 AnythingLLM 的標準開源授權單純得多。
站內延伸
這張表比的是能不能用，不是哪個比較好。授權、費用、資料政策這三格一律以官方頁面為準，查不到的就寫查不到——猜一個好聽的答案，代價是別人照著做出事。