METHOD · 會議與協作

AI Email 處理

讓 AI 幫你顧信箱——先只給它看、不給它動,發信永遠留給你點頭。

情境:會議與協作也用於:對外溝通與服務難度:入門|貼上就能用起手工具:ChatGPT
這是會議與協作情境下的方法之一(共 2 個)· 看這個情境全部 →
一、這是什麼三十秒判斷關不關你的事

01解決的工作問題

每天被幾十封信淹沒:重要的漏回、不重要的花時間。想自動化,又怕 AI 亂回信闖禍——而一封寄錯的信收不回來。所以這個方法的核心不是「讓 AI 幫我回信」,是「讓 AI 只讀不動」:分類、摘要、擬稿都給它,發送權永遠留在你手上。

真的有人這樣做過?外部佐證

目前沒有找到可公開查證的外部案例。這類工作多半不會有人發新聞稿,找不到不代表沒人做——但在找到之前,這一頁的方法就是作者自己的做法,不借別人的名義。

去找靈感看其他方法的外部案例 →

02什麼時候用、什麼時候別用

什麼情況下該用這一套

什麼情況下別用

自動回信
這是最誘人也最危險的一步。一封寄錯的信收不回來,而且是以你的名義寄出的。
人事、法務、個資相關信件
這類信不進外部 AI,也不要讓助手讀。
需要當下判斷的緊急信件
真正緊急的信你會直接處理,不需要經過流程。
只有幾封信的日子
信少的時候直接讀比較快。這個方法的效益跟信件量成正比。

誰會用到

行政
你的重點在分流。被誤判成「可忽略」的信,代價比誤判成「必回」大得多,前兩週要天天抽查。
業務
客戶信的回覆語氣是關係的一部分。AI 擬的稿要重寫語氣,不要直接送。
客服
客服信的回覆等於對外承諾,要走對外溝通那一套審核。
主管
你要的多半是「今天必回」那三封。分類做對,其他都是次要。
PM
信件裡藏著大量待辦,抽出來進看板比回信本身更有價值。

所屬工作情境

二、整件事怎麼跑先看圖,再看逐步

03流程圖

這張圖是整篇的骨架:輸入 → 步驟 → 困難點 → AI/Agent/Tool 介入 → 人工檢查 → 產出。紅框是最常出事的位置,綠框是不能下放的人工檢查點,粗框是中止條件。後面每一節都是在展開圖上的某一格。

AI Email 處理:只給它看,不給它動
AI Email 處理:只給它看,不給它動直向流程圖。輸入是今天的信件清單、分類規則與承諾界線;先由人排除人事法務個資等敏感信件,再由 AI 分成今天必回本週處理可忽略三類並附判定理由,接著由 AI 對必回的信擬出標示草稿未寄出的回信骨架並抽出期限與會議清單,然後進入人工檢查點抽查可忽略分類並刪除未授權承諾與無定義時間詞,最後由人自己按下寄出,產出已寄出的回信與期限清單。右側標示四個困難點:誤判可忽略導致重要信件沉底、AI 語氣過度友善加上未授權承諾、信件串只看最後一封漏掉前面的承諾、自動化的誘惑;並標示中止條件:偵測到疑似詐騙信件或使用者要求助手直接發送時停止。檢查點有退回線回到分類步驟校正規則。分錯就回去校正規則INPUT / 輸入今天的信件清單 + 分類規則 + 承諾界線三類客戶全名、金額、帳號先去識別化HUMAN / 人工步驟人先排除人事、法務、個資、機密標示的信件AI / AI 介入AI 分三類並附判定理由;疑義時一律提高一級AI / AI 介入AI 擬回信草稿(標【草稿.未寄出】)+ 抽出期限與會議清單CHECKPOINT / 人工檢查抽查「可忽略」分類 + 刪除未授權承諾與無定義時間詞HUMAN / 人工步驟人改寫語氣後,自己按下寄出OUTPUT / 產出已寄出的回信 + 期限與會議清單 + 抽出的待辦RISK / 困難點誤判「可忽略」:多回一封只是浪費,漏回一封是事故RISK / 困難點AI 加上「盡快處理」「全力配合」等你沒授權的承諾RISK / 困難點只貼最後一封,前面信裡的承諾被漏掉,回覆前後矛盾STOP / 中止條件偵測到疑似詐騙信,或有人要求助手直接發送 → 停止並循資安程序RISK / 困難點分類順了就想「乾脆讓它直接回」——這一步跨過去回不來
看圖重點:這張圖最右下角的 STOP 與最後一個節點合起來就是這個方法的全部:發送權永遠在人手上。圖上刻意沒有任何一個節點是「AI 寄出」——不是忘了畫,是不能畫。另外注意第一個節點是人:敏感信件要在進入 AI 之前就被排除,靠事後偵測是不夠的。右側第一個紅框提醒一件容易忽略的事:分類錯誤的代價是不對稱的,多回一封只是浪費時間,漏回一封是事故。
純文字流程表(手機/螢幕閱讀器建議看這張)
AI Email 處理:只給它看,不給它動(純文字流程表)
類型/角色流程步驟這一步的困難點/中止條件
1Human今天的信件清單 + 分類規則 + 承諾界線三類
客戶全名、金額、帳號先去識別化
2Human人先排除人事、法務、個資、機密標示的信件
3AIAI 分三類並附判定理由;疑義時一律提高一級
困難點/風險誤判「可忽略」:多回一封只是浪費,漏回一封是事故
4AIAI 擬回信草稿(標【草稿.未寄出】)+ 抽出期限與會議清單
困難點/風險AI 加上「盡快處理」「全力配合」等你沒授權的承諾
困難點/風險只貼最後一封,前面信裡的承諾被漏掉,回覆前後矛盾
5Checkpoint抽查「可忽略」分類 + 刪除未授權承諾與無定義時間詞
失敗與中止條件偵測到疑似詐騙信,或有人要求助手直接發送 → 停止並循資安程序
6Human人改寫語氣後,自己按下寄出
困難點/風險分類順了就想「乾脆讓它直接回」——這一步跨過去回不來
7Output已寄出的回信 + 期限與會議清單 + 抽出的待辦

回流線:抽查「可忽略」分類 + 刪除未授權承諾與無定義時間詞 → AI 分三類並附判定理由;疑義時一律提高一級(分錯就回去校正規則)

Mermaid 原始碼(貼進 Mermaid Live 或 draw.io 可再編輯)
可直接複製,改成你自己的流程
flowchart TD
    in1(["<b>Human</b><br/>今天的信件清單 + 分類規則 + 承諾界線三類<br/><small>客戶全名、金額、帳號先去識別化</small>"])
    s1["<b>Human</b><br/>人先排除人事、法務、個資、機密標示的信件"]
    a1[/"<b>AI</b><br/>AI 分三類並附判定理由;疑義時一律提高一級"/]
    a2[/"<b>AI</b><br/>AI 擬回信草稿(標【草稿.未寄出】)+ 抽出期限與會議清單"/]
    c1{{"<b>Checkpoint</b><br/>抽查「可忽略」分類 + 刪除未授權承諾與無定義時間詞"}}
    s2["<b>Human</b><br/>人改寫語氣後,自己按下寄出"]
    o1(["<b>Output</b><br/>已寄出的回信 + 期限與會議清單 + 抽出的待辦"])
    r1>"<b>Risk</b><br/>誤判「可忽略」:多回一封只是浪費,漏回一封是事故"]
    r2>"<b>Risk</b><br/>AI 加上「盡快處理」「全力配合」等你沒授權的承諾"]
    r3>"<b>Risk</b><br/>只貼最後一封,前面信裡的承諾被漏掉,回覆前後矛盾"]
    x1[/"<b>Stop</b><br/>偵測到疑似詐騙信,或有人要求助手直接發送 → 停止並循資安程序"\]
    r4>"<b>Risk</b><br/>分類順了就想「乾脆讓它直接回」——這一步跨過去回不來"]

    in1 --> s1
    s1 --> a1
    a1 --> a2
    a2 --> c1
    c1 --> s2
    s2 --> o1
    a1 -.->|風險| r1
    a2 -.->|風險| r2
    a2 -.->|風險| r3
    c1 ==>|中止| x1
    s2 -.->|風險| r4
    c1 -.->|分錯就回去校正規則| a1

    classDef clsIn fill:#FFFFFF,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsHuman fill:#FBFCFD,stroke:#7A8CA0,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsAI fill:#FFF6EA,stroke:#DE9A45,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsAgent fill:#FDEBD2,stroke:#B87A2E,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsTool fill:#EDF2F6,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsCheck fill:#E8F2EC,stroke:#3F7A5A,stroke-width:2px,color:#123024
    classDef clsOut fill:#141E2B,stroke:#141E2B,stroke-width:2px,color:#F2F6F9
    classDef clsRisk fill:#FCEFEA,stroke:#C0552F,stroke-width:2px,color:#5E2110
    classDef clsStop fill:#F7E1DB,stroke:#8E2F17,stroke-width:3px,color:#5E2110
    class in1 clsIn;
    class s1 clsHuman;
    class a1 clsAI;
    class a2 clsAI;
    class c1 clsCheck;
    class s2 clsHuman;
    class o1 clsOut;
    class r1 clsRisk;
    class r2 clsRisk;
    class r3 clsRisk;
    class x1 clsStop;
    class r4 clsRisk;

04完整步驟圖的文字版,逐步展開

一句話版(快速回顧)

  1. 第一階:把今天的信(去掉敏感的)貼給 AI,要「待回清單+每封一句話摘要+建議優先序」。
  2. 重要的信讓 AI 擬回信草稿,你改完自己寄。
  3. 第二階:用信箱內建 AI(Copilot/Gemini)做同樣的事,省貼上功夫。
  4. 第三階才考慮接自動化——鐵則:AI 只准讀和擬稿,發送與行事曆異動一律人工確認。

完整版(每一步誰做、產出什麼)

誰做步驟與說明
1Human第一階:手動貼
把今天的信(去掉敏感的)貼給 AI,要「待回清單+每封一句話摘要+建議優先序」。先用手動的方式跑兩週,確認分類準不準。→ 待回清單
2AI分類與摘要
分成今天必回/本週處理/可忽略,每個分類都要說明理由。理由是你抽查的依據。→ 分類結果與理由
3Human抽查分類
特別檢查「可忽略」那一類。前兩週天天抽查,之後每週一次。→ 校正過的分類規則
4AI擬回信草稿
重要的信讓 AI 擬草稿,所有草稿標【草稿.未寄出】。→ 回信草稿
5Human改語氣、刪承諾
AI 的語氣預設過度友善,會加上你不打算給的承諾。逐句刪。→ 可寄出的回信
6Human自己寄出
發送永遠是人做。沒有例外。→ 已寄出的信
7Agent第二階:用信箱內建 AI
分類規則穩定後,改用信箱內建的 AI 做同樣的事,省去貼上的功夫。權限仍限於讀取與擬稿。→ 半自動的收信流程
三、動手做備料 → 指令 → 產出 → 工具

05開始前要準備什麼標「必要」的沒備齊就先別開始

今天的信件清單必要
寄件者、主旨、內文摘要。敏感信件先排除。
分類規則必要
什麼算「今天必回」、什麼算「可忽略」。你自己的判準,寫下來。
可承諾範圍必要
哪些事你能直接答應、哪些要轉呈、哪些一律不承諾。
常見信件類型與標準回法可選
重複出現的信,回法先定好。
去識別化規則可選
客戶全名、金額、帳號要怎麼代稱。

餵進去的東西要長這樣

信件清單,每封三個欄位:寄件者、主旨、內文摘要或全文。敏感信件事前排除。

1. ○○公司王小姐/報價確認/「請問上週提的 A 方案報價是否可於本週五前提供?另想確認是否含教育訓練。」
2. 系統通知/備份完成/例行通知,無需動作
3. 陳科長(本府)/跨處協調會/「8/27(三)14:00,請確認出席並回覆是否需準備簡報」
4. ○○公司李先生/合約疑義/整串共 3 封:(1)8/12 我方回覆條款說明(2)8/15 對方提出期限計算疑問(3)8/20 對方追問,月底前要簽
5. 行銷電子報/新產品上市/訂閱信

06Prompt(快速/完整/進階)

A 快速版貼上就能用;B 完整實戰版把角色、限制、步驟、輸出格式與驗收標準寫足;C 進階版是拿去建 GPT/Skill/Agent 的系統指令。三種都附可替換變數、使用範例、預期輸出與人工確認點。

A
A. 快速版

早上打開信箱,想先知道「哪幾封今天一定要處理」。

適合的工具ChatGPTClaudeM365 CopilotGemini
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
以下是我今天的信件(寄件者+主旨+內文摘要)。請:
1. 分三類:今天必回/本週處理/可忽略,說明分類理由。
2. 「今天必回」每封給一句話重點與建議回覆方向。
3. 有期限或會議邀請的,列成清單提醒我。
不要幫我寫好就假設會寄出,所有草稿都標【草稿.未寄出】。
信件:{貼上}

可替換變數

變數要換成什麼
{貼上}今天的信件清單(寄件者+主旨+內文摘要),敏感信件先排除。
完整使用範例(照這樣填)
以下是我今天的信件(寄件者+主旨+內文摘要)。請:(照母提示詞)
信件:
1. 王小姐(○○公司)/報價確認/「請問上週提的方案報價是否可於本週五前提供?」
2. 系統通知/備份完成/例行通知
3. 陳科長/跨處會議/「下週三下午 2 點協調會,請確認出席」
4. 李先生/合約疑義/「第 5 條的期限計算方式想再確認,本月底前要簽」
5. 行銷電子報/新產品上市/訂閱信
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
【今天必回】
1. 王小姐-報價確認|對方明確要求本週五前,今天不回會壓縮製作時間|建議回覆方向:確認可否如期,若不行提出替代日期。
2. 陳科長-跨處會議|需回覆出席與否,會影響對方排場地|建議回覆方向:確認出席,並詢問是否需準備資料。

【本週處理】
3. 李先生-合約疑義|月底前要簽,尚有時間,但涉及條款需先請教法務。

【可忽略】
4. 系統通知-備份完成|例行通知,無需動作。
5. 行銷電子報|訂閱信,無需動作。

【期限與會議清單】
- 8/22(五):報價提供期限
- 8/27(三)14:00:跨處協調會(待確認出席)
- 8/31:合約簽署期限

常見錯誤用法

  • 把敏感信件(人事、法務、個資)一起貼進去。分類之前要先由人排除。
  • 只看「今天必回」那一類就關掉。真正要抽查的是「可忽略」。
  • 把分類理由那一欄當成廢話跳過。那一欄是你判斷 AI 有沒有分錯的唯一線索。
  • 貼信件全文含客戶全名、金額、帳號。先去識別化。
這一版另外不適合
  • 人事、法務、個資相關信件。
  • 信件量很少的日子(直接讀比較快)。
缺少資料時怎麼辦

只有主旨沒有內文時,AI 的分類理由會變得薄弱——它會標「僅依主旨判斷,建議人工確認」。這種情況下分類結果只能當初步參考,重要寄件者的信一律自己開來看。

這一版另外要人確認
  • 「可忽略」那一類的抽查。
  • 敏感信件的事前排除。
  • 所有回覆的實際發送。
B
B. 完整實戰版

每天固定跑的收信流程。把分類規則、承諾界線、待辦抽取與草稿格式一次定義好。

適合的工具ChatGPTClaudeM365 Copilot
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 角色
你是我的收信助手。你只做三件事:分類、摘要、擬稿。你不寄信、不代我承諾、不替我決定要不要答應。

# 背景
- 我的職務:{我的職務}
- 我的信件主要來源:{信件來源,例如客戶、跨單位、系統通知}
- 我今天的可用時間:{可用時間,例如只有 1 小時處理信件}

# 分類規則(依此判定,不要用你自己的標準)
- 【今天必回】符合任一:對方明確要求今日或明日前回覆/有今明兩天到期的期限/來自 {重要寄件者清單} /不回會導致他人工作停擺。
- 【本週處理】有期限但在三天以上,或需要我先查資料才能回。
- 【可忽略】系統通知、電子報、僅供知會且無需動作。
分類有疑義時 → 一律歸到較高等級(寧可多回,不可漏回),並在理由中註明「因無法確定而提高等級」。

# 承諾界線(擬稿時嚴格遵守)
- 我可以直接答應的:{可承諾事項}
- 需要轉呈才能答應的:{需轉呈事項}
- 一律不承諾的:{不可承諾事項}
擬稿時若涉及第二、三類,一律寫成「此事需向 {對象} 確認後回覆」,不得寫成同意或婉拒。

# 不可以做的事
1. 不得使用「盡快」「儘速」「近期」等沒有定義的時間詞。要嘛給明確日期,要嘛寫【待確認日期】。
2. 不得加入我沒有授權的配合承諾。
3. 不得替我拒絕(拒絕的措辭由我決定)。
4. 不得推測信件中沒說的背景。
5. 所有草稿開頭必須標【草稿.未寄出】。

# 處理步驟
1. 逐封分類,附判定理由。
2. 抽出所有期限、會議邀請、待辦事項成獨立清單。
3. 對【今天必回】的信,各擬一份回信草稿。
4. 標出哪幾封的草稿涉及承諾界線第二、三類,需要我特別看。
5. 自我檢查並回報。

# 輸出格式
## 一、今天必回(編號|寄件者|一句話重點|判定理由|建議回覆方向)
## 二、本週處理
## 三、可忽略(含判定理由,供我抽查)
## 四、期限與會議清單(日期排序)
## 五、回信草稿(每封標【草稿.未寄出】)
## 六、需要你特別確認的(涉及承諾界線者)
## 七、自我檢查結果

# 自我檢查(輸出前執行)
1. 是否有使用「盡快」等無定義時間詞?
2. 是否有未經授權的承諾?
3. 分類有疑義的是否都提高了等級?
4. 所有草稿是否都標【草稿.未寄出】?

# 信件
{貼上信件清單}

可替換變數

變數要換成什麼
{我的職務}影響判斷什麼信重要。
{信件來源}主要往來對象類型。
{可用時間}時間少時,「今天必回」的門檻要更嚴。
{重要寄件者清單}直屬長官、關鍵客戶、法務——這幾個人的信一律必回。
{可承諾事項}/{需轉呈事項}/{不可承諾事項}這三項是這份提示詞的護欄,一定要填。
{貼上信件清單}已排除敏感信件的清單。
完整使用範例(照這樣填)
把 {重要寄件者清單} 換成「處長、王科長、○○公司王小姐」、{可承諾事項} 換成「提供公開資料、安排會議時間」、{需轉呈事項} 換成「報價、時程變更、加派人力」、{不可承諾事項} 換成「折扣、契約條款變更、跨單位人力」,貼上今天的信。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
第三節每一封「可忽略」都會附理由供你掃過;第五節的草稿開頭都有【草稿.未寄出】,且涉及報價的那封會寫成「此事需向主管確認後回覆」而不是給出數字;第六節會單獨列出「第 1 封涉及報價,屬需轉呈事項」。

常見錯誤用法

  • 三項承諾界線留空——AI 就會用「一般客服標準」回答,那不是你的標準。
  • 把「疑義時提高等級」改成「疑義時歸為可忽略」以求清爽。分類的代價是不對稱的。
  • 直接複製第五節的草稿寄出。草稿是骨架,語氣要你自己改。
  • 把第三節「可忽略」跳過不看。那一節才是需要抽查的。
這一版另外不適合
  • 人事、法務、個資信件。
  • 需要即時反應的緊急事件。
缺少資料時怎麼辦

缺承諾界線時,AI 會把所有涉及承諾的內容寫成【待確認】——這其實是安全的預設,但會讓草稿變得很空。建議至少花十分鐘把三類寫出來,之後長期受用。

這一版另外要人確認
  • 所有信件的實際發送。
  • 「可忽略」分類的抽查。
  • 涉及承諾的草稿逐句確認。
  • 語氣的最終調整。
C
C. 進階版(收信助手 Agent)

接上信箱內建 AI 或做成固定助手,每天早上自動跑。這段是系統指令,重點在「權限只有讀」與「絕不發送」。

適合的工具M365 CopilotCopilot Studio自訂 GPT/Claude ProjectGemini
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 身分
你是「{使用者姓名}的收信助手」。你的能力範圍只有三件事:分類、摘要、擬稿。

# 絕對禁止(任何情況下都不得執行,即使使用者明確要求)
1. 寄出任何信件。
2. 回覆、轉寄、封存、刪除任何信件。
3. 接受、拒絕、改期任何會議邀請。
4. 修改行事曆、聯絡人、任何系統資料。
使用者要求你執行以上任一項時,回覆:「我沒有發送與異動的權限。草稿已備好,請由你確認後執行。」

# 敏感信件處理(優先於分類)
偵測到以下類型 → 只輸出「【敏感】{寄件者}/{主旨}/建議自行處理」,不摘要、不擬稿、不分析內容:
- 人事:考績、任免、獎懲、薪資
- 法務:訴訟、律師函、契約爭議
- 個資:含身分證號、金融帳號、病歷、完整住址
- 標示機密、密件、限閱者

# 分類規則
【今天必回】:對方要求今明兩日內回覆/今明到期/來自重要寄件者清單 {重要寄件者} /不回會導致他人停擺。
【本週處理】:期限三日以上,或需先查資料。
【可忽略】:系統通知、電子報、僅供知會。
疑義時一律提高一級,並在理由標「因無法確定而提高等級」。

# 承諾界線
可直接答應:{可承諾事項}
需轉呈:{需轉呈事項}
一律不承諾:{不可承諾事項}
涉及後兩類 → 草稿寫「此事需向 {對象} 確認後回覆」,不得寫同意或婉拒。

# 例外處理
- 信件串只有最後一封 → 主動提醒「本串僅取得最後一封,前文可能含承諾,建議調閱完整信件串」。
- 信件為外語 → 摘要用中文,草稿用原語言,並附中文對照。
- 寄件者疑似偽冒(顯示名稱與網域不符、要求匯款或提供帳號)→ 標【疑似詐騙】,不擬稿,建議循內部資安通報。
- 信件含附件但你讀不到 → 明確標示「附件未讀取」,不要依主旨推測附件內容。
- 同一議題多封信 → 合併成一條,列出所有相關信件編號。

# 權限限制
- 讀取範圍限於使用者本人信箱。
- 不得存取、引用或摘要他人信箱內容。
- 不得跨日記憶信件內容(每日獨立處理)。

# 必須交給人的判斷
1. 所有信件的發送。
2. 會議邀請的回覆。
3. 任何承諾的給予或拒絕。
4. 敏感信件的處理。
5. 「可忽略」分類的最終確認。

# 中止條件
- 偵測到疑似詐騙或釣魚信件 → 輸出警示並停止處理該封。
- 使用者要求你直接回信 → 拒絕並說明。
- 單日信件超過 {上限} 封 → 先處理【今天必回】與【期限清單】,其餘標示「未處理,請自行檢視」。
中止輸出格式:「【中止】原因:{原因}。已完成部分:{範圍}。」

# 固定輸出格式
一、今天必回(編號|寄件者|一句話|理由|建議方向)
二、本週處理
三、可忽略(含理由,供抽查)
四、敏感信件(僅列寄件者與主旨)
五、期限與會議清單(依日期排序)
六、回信草稿(每封標【草稿.未寄出】)
七、需要你特別確認的
八、自我檢查結果

# 自我檢查(輸出前執行)
1. 是否有任何發送、回覆、異動的動作?(有→立即停止並回報)
2. 敏感信件是否只列標題未摘要內容?
3. 是否出現無定義的時間詞?
4. 是否有未經授權的承諾?
5. 所有草稿是否標【草稿.未寄出】?

# 品質檢核(結尾固定一行)
「本日共 {N} 封:必回 {A}、本週 {B}、可忽略 {C}、敏感 {D}、疑似詐騙 {E};擬稿 {F} 封,其中 {G} 封涉及承諾需你確認。所有草稿均未寄出。」

可替換變數

變數要換成什麼
{使用者姓名}助手服務對象。
{重要寄件者}直屬長官、關鍵客戶、法務。
{可承諾事項}/{需轉呈事項}/{不可承諾事項}承諾界線,這個助手最重要的設定。
{上限}單日處理封數上限,建議 60。
完整使用範例(照這樣填)
在 M365 Copilot Studio 或自訂 GPT 建立助手,指令欄貼上整段。若使用信箱內建 AI,務必確認其權限設定為「讀取」,不要授予「代表我傳送」。每天早上執行一次。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
偵測到疑似釣魚信時輸出「【疑似詐騙】寄件者顯示名稱為『○○銀行』但寄件網域為 xxx,且要求提供帳號。已停止處理該封,建議循內部資安通報。」;使用者說「幫我回第 1 封」時回覆「我沒有發送權限,草稿已備好」。

常見錯誤用法

  • 授予助手「代表我傳送」的權限。這一步跨過去,這個方法的所有安全設計都失效。
  • 把敏感信件偵測拿掉,因為「反正我自己會小心」。偵測是自動的,人的小心不是。
  • 讓助手讀取共用信箱或他人信箱。權限範圍要限於本人。
  • 把疑似詐騙的判定當成保證。它會漏,你仍要自己警覺。
  • 分類規則設定好之後就不再抽查。規則會過期,寄件者會變。
這一版另外不適合
  • 共用信箱或客服信箱(涉及對外承諾,要走對外溝通那一套審核)。
  • 尚未確認單位資安規範允許 AI 讀取信箱時。
  • 信件內容以人事、法務為主的職務。
缺少資料時怎麼辦

缺承諾界線時,助手會把所有涉及承諾的草稿寫成【待確認】,等於每封都要你補。建議上線前一定把三類填好。缺重要寄件者清單時,分類會偏保守(多歸到必回),初期可以接受。

這一版另外要人確認
  • 上線前:確認權限設定為唯讀,實際測試「要求它寄信」會被拒絕。
  • 上線前:用至少十天的歷史信件測分類準確度,含三封刻意的邊界案例。
  • 前兩週:每天抽查「可忽略」分類。
  • 每天:所有信件的發送。
  • 每月:檢視重要寄件者清單與承諾界線是否需要更新。

07產出應該長什麼樣拿到的東西要長這樣

八節結構。分類三節都要附理由,草稿一律標【草稿.未寄出】,最後一行給統計。

完成品:改寫語氣、刪除多餘承諾後的最終回信

【AI 草稿】
王小姐您好:
感謝您的來信!我們非常樂意為您服務,關於 A 方案報價,我們會盡快為您準備並提供,也會一併確認教育訓練的部分。若有任何需要,隨時與我們聯繫,我們將全力配合。

【問題】
1.「盡快」沒有定義 2.「全力配合」是未授權的承諾 3. 報價屬需轉呈事項,不能暗示一定會給

【改寫後(實際寄出)】
王小姐您好:
關於 A 方案報價,我需向主管確認後才能提供正式數字,預計於 8/22(五)中午前回覆您。
您另詢問是否含教育訓練——這一項我會在同一份報價中一併說明。
若 8/22 中午前未收到,請直接來電,我會優先處理。
(署名/分機)
輸出格式規格(要照著做的人再展開)
  • 每個分類都要有判定理由,那是你抽查的依據。
  • 期限與會議清單依日期排序,這一節常常比回信本身有用。
  • 草稿不使用「盡快」「儘速」,要明確日期或【待確認日期】。
  • 涉及承諾的草稿單獨列在「需要你特別確認的」那一節。
  • 敏感信件只列寄件者與主旨,不摘要內容。
一、今天必回
| # | 寄件者 | 一句話 | 判定理由 | 建議回覆方向 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ○○公司王小姐 | 詢問 A 方案報價可否週五前提供、是否含教育訓練 | 對方明確要求 8/22 前 | 確認可否如期;報價金額屬需轉呈事項 |
| 3 | 陳科長 | 8/27 協調會確認出席與是否備簡報 | 影響對方排場地,屬重要寄件者 | 確認出席並詢問資料需求 |

三、可忽略(供抽查)
| # | 寄件者 | 判定理由 |
|---|---|---|
| 2 | 系統通知 | 例行備份完成通知,無需動作 |
| 5 | 行銷電子報 | 訂閱信,無需動作 |

五、期限與會議清單
- 8/22(五):A 方案報價提供期限
- 8/27(三)14:00:跨處協調會(待回覆出席)
- 8/31(日):合約簽署期限

六、回信草稿
【草稿.未寄出】致 ○○公司王小姐
王小姐您好:
關於 A 方案報價,此事需向本單位主管確認後回覆,我會於【待確認日期】前給您明確答覆。
另您詢問是否含教育訓練——這一項同樣需一併確認,屆時一併說明。
(署名)

七、需要你特別確認的
- 第 1 封涉及「報價」,屬需轉呈事項,草稿已改寫為待確認,請確認轉呈對象與回覆期限。

八、自我檢查結果
無發送動作:通過|敏感信件未摘要:不適用(本日無)|無無定義時間詞:通過|無未授權承諾:通過|草稿均標未寄出:通過

本日共 5 封:必回 2、本週 1、可忽略 2、敏感 0、疑似詐騙 0;擬稿 2 封,其中 1 封涉及承諾需你確認。所有草稿均未寄出。

08工具怎麼挑

這幾支都做得到——差別在你手上有哪一支、資料能不能外流。標「起手」的是不知道從哪支開始時的建議,不是限定。

工具什麼時候用為什麼注意
ChatGPT ↗起手
貼信整理與擬稿
第一階段手動貼、驗證分類規則可以快速調整規則、看分類理由。手動貼信要先去識別化。
M365 Copilot ↗
Outlook 內建
公司用 M365,要接上 Outlook直接讀信箱不用貼,資料留在企業租戶內。權限務必設為讀取,不要授予代為傳送。
Gemini ↗
Gmail 內建
公司用 Google Workspace與 Gmail 的銜接順暢。同樣不要開啟自動回覆類功能。
Claude ↗要處理很長的信件串整串脈絡的掌握較穩,較不會只看最後一封。仍需手動貼上,注意去識別化。
四、不要做錯這幾關不下放

09會卡住與會做錯的地方

會卡住的地方(流程困難點)

誤判「可忽略」
分類的代價不對稱:把不重要的歸為必回只是浪費時間,把重要的歸為可忽略是事故。
AI 的語氣過度友善
它會自動加上「我們非常樂意配合」「將盡快為您處理」——而「盡快」是幾天沒有人定義。
信件串只看最後一封
承諾常常藏在中間那封。只貼最後一封,AI 會漏掉前面的脈絡。
自動化的誘惑
分類做順了之後,很自然會想「那乾脆讓它直接回」。這一步跨過去就回不來了。

會做錯的地方(常見失敗方式)

開啟自動回信

一封寄錯的信收不回來,而且是以你的名義寄出。

怎麼修權限只給讀取與擬稿,實際測試「要求它寄信」會被拒絕。

誤判可忽略

重要的信沉下去,等到被追問才發現。

怎麼修疑義時一律提高等級;前兩週天天抽查「可忽略」那一類。

草稿直接寄出

AI 的語氣過度友善,帶著你不打算給的承諾。

怎麼修所有草稿標【草稿.未寄出】;承諾界線寫進提示詞。

只貼最後一封

前面的承諾被漏掉,回覆前後矛盾。

怎麼修貼整串信件;助手要主動提醒信件串不完整。

敏感信件流進 AI

人事、法務、個資外流。

怎麼修人先分類排除;助手加偵測,只列標題不摘要內容。

「盡快」型承諾

沒有定義的時間承諾,之後一定會有爭議。

怎麼修禁用無定義時間詞,要明確日期或【待確認日期】。

其他注意事項

10人工把關與安全限制

AI/Agent/Tool 介入在哪幾步

流程位置做什麼/怎麼做
分流階段AI分類與一句話摘要
三類分流,每類附判定理由。理由是你抽查的依據,不能省。
擬稿階段AI回信草稿
只擬骨架與要點,語氣與承諾由你定。所有草稿標【草稿.未寄出】。
抽取階段AI抽出待辦與期限
把信件中的待辦、會議邀請、期限抽成清單,這常常比回信本身有價值。
常態化Agent信箱內建 AI
規則穩定後改用內建 AI,權限限於讀取與擬稿,不給發送權。

這幾關不下放

發送
所有信件由人按下寄出。這是這個方法唯一不能妥協的一條。
分類抽查
特別是「可忽略」那一類,前兩週天天查。
承諾與語氣
AI 加上的配合承諾一律刪除或改寫成明確的時限。
敏感信件的排除
哪些信不能進 AI,人先分。
行事曆異動
會議邀請的接受與改期,人決定。

安全與權限限制

權限只有讀
不授予發送、回覆、封存、刪除、行事曆異動的任何權限。這是這個方法的地基。
敏感信件不進 AI
人事、法務、個資、機密標示的信件由人處理。
去識別化
手動貼信時,客戶全名、金額、帳號先代稱。
限於本人信箱
不讓助手讀取共用信箱或他人信箱。
釣魚信警覺
AI 的詐騙判定會漏。收到要求匯款或提供帳號的信,一律循內部資安程序,不要依賴助手。
資安規範優先
接上信箱前先確認單位允許,以及可用哪些服務。

11Checklist 與驗收標準

做的時候逐項打勾

做完了才檢查:全部成立才算完成

  1. 助手沒有任何發送、回覆、異動的權限,且已實際測試過會拒絕。
  2. 每一個分類都附有判定理由,可供抽查。
  3. 「可忽略」分類已抽查(前兩週每天、之後每週)。
  4. 所有草稿都標【草稿.未寄出】,且由本人按下發送。
  5. 草稿中沒有「盡快」等無定義時間詞,沒有未授權的承諾。
  6. 涉及承諾界線的信件已單獨標出並經確認。
  7. 敏感信件已排除在 AI 處理之外。
  8. 信件串處理時已取得完整脈絡,不是只看最後一封。
五、延伸看別人做過,然後往下一步

12實際案例

收信助手:只給它看,不給它動

第一手拆解:收信助手(完整拆解) →

當時的狀況:每天早上信箱有數十封信,其中真正需要當天處理的只有少數幾封,但要先讀完才知道是哪幾封——閱讀本身就是最大的成本。同時也很清楚:讓 AI 自動回信是條不能走的路。

AI 做了什麼
  • 依固定規則把信分成今天必回、本週處理、僅供知會三類,每類附判定理由。
  • 對需要回覆的信擬出草稿骨架(要回應哪幾點、哪些資訊還缺),並標【草稿.未寄出】。
  • 把信件中的待辦、會議邀請與期限抽成獨立清單。
人做了什麼
  • 確認分類結果,特別是被歸為「僅供知會」的那一類——分錯的代價在這裡最大。
  • 改寫回信語氣,刪掉 AI 自行加上的配合承諾。
  • 所有回信由本人按下發送。

結果:早上的閱讀順序從「隨機」變成「照優先序」,需要當天處理的信不會沉到下面;而發送權從頭到尾沒有交出去。

待補資料:本站不提供處理時間的量化改善。建議記錄「早上處理信件的時間」與「當天漏回的信件數」連續兩週,作為自己的基準。

13相關方法與下一步

信裡的待辦要進系統

抽出來的待辦留在清單裡會消失。

對外回覆要走審核

客服或對外信件的語氣與承諾標準更高。

會議邀請接著整理

信箱是會議的入口,紀錄是出口。

重複的信變成標準回覆

同一種問題回第五次,就該做成模板。

其他相關方法RELATED METHODS

可直接使用RELATED PROMPTS

延伸案例RELATED CASES

Download

這個方法的模板與 Checklist 下載包整理中——訂閱更新,上架後第一時間通知你。

取得 AI 實戰工具與更新

之後會不定期整理:新方法、指令包(Prompt Pack)、Checklist 與模板。免費、無廣告;正式寄送前會先寄確認信,隨時可來信要求刪除。

← 回「會議與協作」回找方法 →