METHOD · 專業審查與合規

AI 核銷準備

把檢查點從核銷月搬到花錢之前——日期、抬頭、統編、品名,事後都補不回來。

情境:專業審查與合規也用於:資料與報表難度:要搭建|建助手或系統起手工具:ChatGPT
這是專業審查與合規情境下的方法之一(共 7 個)· 看這個情境全部 →
一、這是什麼三十秒判斷關不關你的事

01解決的工作問題

核銷月才發現憑證不齊,已經來不及了。核銷真正的難處不在填表,在三件事:這筆錢能不能列在這個科目、憑證要長什麼樣、以及當初做的事跟計畫書寫的對不對得上。這三件都要在花錢之前就想好,但通常沒有人提醒你。而 AI 在這裡最危險的動作,是幫你「找一個看起來可以列的科目」——那不是解法,那是把問題延後到查核。

真的有人這樣做過?外部佐證

目前沒有找到可公開查證的外部案例。這類工作多半不會有人發新聞稿,找不到不代表沒人做——但在找到之前,這一頁的方法就是作者自己的做法,不借別人的名義。

去找靈感看其他方法的外部案例 →

02什麼時候用、什麼時候別用

什麼情況下該用這一套

什麼情況下別用

由 AI 決定科目歸屬
能不能列、列在哪個科目,是依規定與權責認定。AI 只能告訴你規定怎麼寫、現況是什麼。
憑證有疑義或涉及不實
憑證真偽或內容不實是另一件事,要循內控與法律程序,不是核銷技術問題。
沒有核銷規定可以對照時
沒有作業要點就沒有標準,先去要規定。用通則猜,猜錯的成本很高。

誰會用到

會計/財務
科目對應與憑證要件是你的專業。AI 只做「比對規定與現況」,不做科目認定。
公務員
補助款有主辦機關的作業要點,各案不同。要對照的是這一案的要點,不是通則。
PM
核銷是計畫執行的鏡子。核銷對不上,通常代表當初做的事跟計畫書寫的不一樣。
行政
憑證的形式要件(抬頭、統編、日期、品名)最容易出錯,而且事後補不回來。
顧問
輔導案的結案與核銷常常同時進行。成果佐證與經費憑證是兩套東西,不要混在一起。

所屬工作情境

二、整件事怎麼跑先看圖,再看逐步

03流程圖

這張圖是整篇的骨架:輸入 → 步驟 → 困難點 → AI/Agent/Tool 介入 → 人工檢查 → 產出。紅框是最常出事的位置,綠框是不能下放的人工檢查點,粗框是中止條件。後面每一節都是在展開圖上的某一格。

AI 核銷準備:把檢查點從核銷月搬到花錢之前
AI 核銷準備:把檢查點從核銷月搬到花錢之前直向流程圖。輸入是本案核銷規定或作業要點含條次、核定計畫書與經費表、支出明細與憑證資訊、執行期間與核銷期限,已發生與尚未發生的支出都要列。第一步由 AI 逐條把核銷規定拆成一項一判定的檢核清單,包含可列支範圍、單價上限、憑證要件、期限與比例限制,每項附規定出處。第二步由 AI 把每一筆支出對回檢核項,標成符合、不符合、需補件、規定未涵蓋四種,不做科目認定也不建議改列。第三步由檢核助手機械檢查憑證形式要件,包含抬頭、統一編號、日期是否在計畫期間內、品名是否具體、金額是否與明細一致。第四步由 AI 把支出項目對回核定計畫書,標出有支出但計畫未載與計畫有載但無支出兩類落差。第五步進入人工檢查點,科目歸屬由權責認定,缺件的去補,補不回來的及早決定處理方式例如自籌剔除或申請變更。最後依規定格式送件並保留檢核表憑證清單與往來紀錄。右側標示四個困難點:花完錢才發現不能列、憑證形式要件錯而事後幾乎補不回來、計畫書與實際做的事對不上導致無從歸屬、AI 幫你找一個看起來能列的科目等於把問題延後到查核。中止條件是出現由 AI 認定科目或把規定未涵蓋當成可列支時該筆退回重判。檢查點有退回線回到對照步驟。退回重判INPUT / 輸入本案核銷規定 + 核定計畫書 + 支出明細與憑證資訊 + 期限尚未發生的支出也要列AI / AI 介入AI 把規定拆成一項一判定,每項附條次與原文AI / AI 介入AI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】AGENT / 助手接手檢核助手查憑證要件:抬頭/統編/日期/品名/金額一AI / AI 介入AI 比對計畫書:有支出未載、有載未支出CHECKPOINT / 人工檢查科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置OUTPUT / 產出核銷送件 + 檢核表 + 補件紀錄 + 留痕檔案RISK / 困難點花完錢才發現不能列,錢已經付了RISK / 困難點AI 幫你找一個能列的科目=把問題延後到查核RISK / 困難點憑證形式要件錯:抬頭、統編、日期、品名,事後補不回來RISK / 困難點計畫書沒寫這項工作,支出很合理但無從歸STOP / 中止條件由 AI 認定科目,或把【規定未涵蓋】當成可列支 → 該筆退回重判
看圖重點:這張圖真正的價值不在流程本身,在它該被執行的時間點。同一套檢查,在花錢當週跑跟在核銷月跑,結果差非常多——日期錯了、統編漏了、品名寫成雜項,這三樣在當週都還救得回來,到了核銷月就只剩下自籌或剔除兩條路。所以圖上輸入那一格特別寫了「尚未發生的支出也要列」:已經花掉的錢只能處理,還沒花的錢才能調整。
純文字流程表(手機/螢幕閱讀器建議看這張)
AI 核銷準備:把檢查點從核銷月搬到花錢之前(純文字流程表)
類型/角色流程步驟這一步的困難點/中止條件
1Human本案核銷規定 + 核定計畫書 + 支出明細與憑證資訊 + 期限
尚未發生的支出也要列
困難點/風險花完錢才發現不能列,錢已經付了
2AIAI 把規定拆成一項一判定,每項附條次與原文
3AIAI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】
困難點/風險AI 幫你找一個能列的科目=把問題延後到查核
4Agent檢核助手查憑證要件:抬頭/統編/日期/品名/金額一致
困難點/風險憑證形式要件錯:抬頭、統編、日期、品名,事後補不回來
5AIAI 比對計畫書:有支出未載、有載未支出
困難點/風險計畫書沒寫這項工作,支出很合理但無從歸屬
6Checkpoint科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置
失敗與中止條件由 AI 認定科目,或把【規定未涵蓋】當成可列支 → 該筆退回重判
7Output核銷送件 + 檢核表 + 補件紀錄 + 留痕檔案

回流線:科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置 → AI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】(退回重判)

Mermaid 原始碼(貼進 Mermaid Live 或 draw.io 可再編輯)
可直接複製,改成你自己的流程
flowchart TD
    in1(["<b>Human</b><br/>本案核銷規定 + 核定計畫書 + 支出明細與憑證資訊 + 期限<br/><small>尚未發生的支出也要列</small>"])
    a1[/"<b>AI</b><br/>AI 把規定拆成一項一判定,每項附條次與原文"/]
    a2[/"<b>AI</b><br/>AI 逐筆對照:符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】"/]
    g1[["<b>Agent</b><br/>檢核助手查憑證要件:抬頭/統編/日期/品名/金額一致"]]
    a3[/"<b>AI</b><br/>AI 比對計畫書:有支出未載、有載未支出"/]
    c1{{"<b>Checkpoint</b><br/>科目歸屬由權責認定 + 補件 + 補不回來的決定處置"}}
    o1(["<b>Output</b><br/>核銷送件 + 檢核表 + 補件紀錄 + 留痕檔案"])
    r1>"<b>Risk</b><br/>花完錢才發現不能列,錢已經付了"]
    r4>"<b>Risk</b><br/>AI 幫你找一個能列的科目=把問題延後到查核"]
    r2>"<b>Risk</b><br/>憑證形式要件錯:抬頭、統編、日期、品名,事後補不回來"]
    r3>"<b>Risk</b><br/>計畫書沒寫這項工作,支出很合理但無從歸屬"]
    x1[/"<b>Stop</b><br/>由 AI 認定科目,或把【規定未涵蓋】當成可列支 → 該筆退回重判"\]

    in1 --> a1
    a1 --> a2
    a2 --> g1
    g1 --> a3
    a3 --> c1
    c1 --> o1
    in1 -.->|風險| r1
    a2 -.->|風險| r4
    g1 -.->|風險| r2
    a3 -.->|風險| r3
    c1 ==>|中止| x1
    c1 -.->|退回重判| a2

    classDef clsIn fill:#FFFFFF,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsHuman fill:#FBFCFD,stroke:#7A8CA0,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsAI fill:#FFF6EA,stroke:#DE9A45,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsAgent fill:#FDEBD2,stroke:#B87A2E,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsTool fill:#EDF2F6,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
    classDef clsCheck fill:#E8F2EC,stroke:#3F7A5A,stroke-width:2px,color:#123024
    classDef clsOut fill:#141E2B,stroke:#141E2B,stroke-width:2px,color:#F2F6F9
    classDef clsRisk fill:#FCEFEA,stroke:#C0552F,stroke-width:2px,color:#5E2110
    classDef clsStop fill:#F7E1DB,stroke:#8E2F17,stroke-width:3px,color:#5E2110
    class in1 clsIn;
    class a1 clsAI;
    class a2 clsAI;
    class g1 clsAgent;
    class a3 clsAI;
    class c1 clsCheck;
    class o1 clsOut;
    class r1 clsRisk;
    class r4 clsRisk;
    class r2 clsRisk;
    class r3 clsRisk;
    class x1 clsStop;

04完整步驟圖的文字版,逐步展開

一句話版(快速回顧)

  1. AI 把這一案的核銷規定拆成一項一判定的檢核清單,每項附條次。
  2. AI 把每一筆支出對回檢核項,標成符合/不符合/需補件/【規定未涵蓋】。
  3. 機械檢查憑證形式要件:抬頭、統編、日期、品名、金額一致性。
  4. 把支出對回核定計畫書,標出「有支出未載」與「有載未支出」。
  5. 科目歸屬由權責認定;缺件的去補,補不回來的及早決定處置。

完整版(每一步誰做、產出什麼)

誰做步驟與說明
1AI把規定拆成檢核項
逐條讀核銷規定,拆成「一項一判定」的檢核清單:可列支範圍、單價上限、憑證要件、期限、比例限制。每項附規定出處。→ 核銷檢核表
2AI支出對規定
把每一筆支出對回檢核項,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋。不做科目認定,不推測。→ 對照表
3Agent憑證要件檢查
機械檢查形式要件:抬頭、統編、日期是否在計畫期間內、品名是否具體、金額是否與明細一致。→ 憑證缺失清單
4AI與計畫書比對
把支出項目對回核定計畫書的工作項目與經費表,標出「有支出但計畫沒寫」與「計畫有寫但沒支出」兩類。→ 計畫落差表
5Human逐項確認與補件
科目歸屬由權責認定;缺件的去補;補不回來的要及早決定處理方式(自籌、剔除、變更)。→ 確認後清單 + 補件進度
6Human送件與留痕
依規定格式送件,保留檢核表、憑證清單與所有往來紀錄。查核時要拿得出來。→ 核銷送件 + 留痕檔案
三、動手做備料 → 指令 → 產出 → 工具

05開始前要準備什麼標「必要」的沒備齊就先別開始

核銷規定或作業要點必要
這一案的規定,不是通則。含可列支科目、單價上限、憑證要件、期限。
核定的計畫書與經費表必要
核銷要對得上當初核定的內容。計畫改過的話,要有變更核准文件。
已發生的支出明細必要
日期、品名、金額、對象、憑證種類。還沒發生的(規劃中)也要列,那才是還來得及調整的部分。
憑證清單與影本必要
有哪些憑證、缺哪些。缺的要在期限前補,事後補不回來的要早點知道。
變更核准紀錄可選
計畫內容或經費有調整過的話,核准文件要一起帶上。

餵進去的東西要長這樣

本案核銷規定或作業要點(含條次)+ 核定計畫書與經費表 + 支出明細與憑證資訊 + 執行期間與核銷期限。已發生與尚未發生的支出都要列。

【設定】
案名:○○補助計畫(○○部)
執行期間:114/3/1–114/12/31
核定總經費:1,200,000(業務費 400,000/設備費 600,000/其他 200,000)
核銷期限:115/1/31

【核銷規定節錄】
四、經費支用
(一) 業務費得支用於講師鐘點費、印刷費、材料費,不得支用於餐費、禮品。
(二) 講師鐘點費每小時不得逾 2,000 元。
(三) 憑證抬頭應為受補助單位全銜並載明統一編號。
(四) 支出日期應在計畫執行期間內。
(五) 業務費不得逾核定總經費 40%。

【核定計畫書工作項目】
1. 辦理研習 4 場(含講師、手冊、材料)
2. 建置示範設備 1 套
3. 成果彙編與推廣

【支出明細(含未發生)】
1. 114/04/10|講師鐘點費 3hr × 2,500|7,500|印領清冊
2. 114/05/22|手冊印刷 200 本|48,000|發票(抬頭:○○協會,無統編)
3. 114/06/15|研習餐盒 40 份|4,800|收據
4. 114/02/20|前置材料|12,000|發票
5. 114/09/03|雜項|6,500|發票(品名:雜項)
6. 【尚未發生】預計 114/11 辦理成果發表,含場地與茶點|約 30,000

06Prompt(快速/完整/進階)

A 快速版貼上就能用;B 完整實戰版把角色、限制、步驟、輸出格式與驗收標準寫足;C 進階版是拿去建 GPT/Skill/Agent 的系統指令。三種都附可替換變數、使用範例、預期輸出與人工確認點。

三種版本共通的紅線
三版都不適合用在
  • 憑證有疑義或涉及不實的情形。
A
A. 快速版

手上有核銷規定與支出明細,先看出哪幾筆可能列不了、哪幾張憑證有問題。

適合的工具ChatGPTClaude試算表
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
以下是本案的核銷規定與支出明細(含尚未發生的)。請:
1. 把核銷規定拆成一項一判定的檢核清單,每項附條次與原文。
2. 逐筆比對支出,只標「符合/不符合/需補件/規定未涵蓋」四種,並附依據條次。
3. 檢查憑證形式要件:抬頭、統一編號、日期是否在執行期間內、品名是否具體,並標出哪些事後補不回來。
4. 把尚未發生的支出一併檢查——那是唯一還來得及調整的部分。
不要認定科目歸屬,不要建議改列科目,不要把規定沒寫的當成可以列。
核銷規定:{貼上};支出明細:{貼上}

可替換變數

變數要換成什麼
{貼上}這一案的核銷規定或作業要點(含條次)。
{貼上}支出明細(日期、品名、金額、對象、憑證種類)。
完整使用範例(照這樣填)
以下是核銷規定與支出明細。請照四個要求處理。(照母提示詞)

【核銷規定節錄】
四、經費支用
(一) 業務費得支用於講師鐘點費、印刷費、材料費,不得支用於餐費、禮品。
(二) 講師鐘點費每小時不得逾 2,000 元。
(三) 憑證抬頭應為受補助單位全銜並載明統一編號。
(四) 支出日期應在計畫執行期間(114/3/1–114/12/31)內。
(五) 業務費不得逾核定總經費 40%。

【支出明細】
1. 114/04/10|講師鐘點費|3 小時 × 2,500 = 7,500|○師|印領清冊
2. 114/05/22|手冊印刷 200 本|48,000|○印刷行|發票(抬頭:○○協會)
3. 114/06/15|研習餐盒 40 份|4,800|○便當店|收據
4. 114/02/20|前置材料採購|12,000|○文具行|發票
5. 114/09/03|雜項|6,500|○商行|發票(品名欄:雜項)
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
【核銷檢核表(依規定拆解)】
| # | 規定出處 | 檢核項 |
|---|---|---|
| 1 | 四(一) | 支用項目屬講師鐘點費/印刷費/材料費 |
| 2 | 四(一) | 非餐費、非禮品 |
| 3 | 四(二) | 講師鐘點費每小時 ≤ 2,000 元 |
| 4 | 四(三) | 憑證抬頭為受補助單位全銜 |
| 5 | 四(三) | 憑證載明統一編號 |
| 6 | 四(四) | 支出日期在 114/3/1–12/31 內 |
| 7 | 四(五) | 業務費占核定總經費 ≤ 40% |

【逐筆對照】
| 支出 | 判定 | 依據 |
|---|---|---|
| 1. 講師費 3hr × 2,500 | 不符合 | 四(二),每小時上限 2,000 元。超出部分 1,500 元 |
| 2. 手冊印刷 48,000 | 需補件 | 四(三),抬頭為「○○協會」,需確認是否為受補助單位全銜;統編未載 |
| 3. 研習餐盒 4,800 | 不符合 | 四(一),餐費不得支用 |
| 4. 前置材料 12,000 | 不符合 | 四(四),114/02/20 在計畫期間(3/1 起)之前 |
| 5. 雜項 6,500 | 需補件 | 品名為「雜項」,無法判斷是否屬可列支範圍。需請廠商重開並載明具體品名 |

【規定未涵蓋】
(本次無)

【我沒有做的事】
- 沒有建議把任何一筆改列到其他科目。哪一筆能不能列、列在哪,要由權責依規定認定。
- 沒有計算業務費佔比(第 7 項)。核定總經費未提供,且計算應在試算表進行。
- 沒有判斷「○○協會」是否為受補助單位全銜——這要對照核定函上的單位名稱。

【現在就要處理的三件事】
1. 第 5 筆:請廠商重開發票並載明具體品名。發票開立時間越久,越難重開。
2. 第 2 筆:確認抬頭與統編。統編漏載通常要重開。
3. 第 1、3、4 筆:確認是否改由自籌款支應,或申請變更。

常見錯誤用法

  • 問 AI「這筆可以列在哪個科目」。它會給你一個建議,而那個建議在查核時不算數。
  • 把「規定未涵蓋」當成可以列。沒寫不等於可以,要去問主辦機關。
  • 等到核銷月才做這件事。憑證要重開的話,越晚越難。
  • 只檢查已發生的支出。還沒花的那些才是還來得及調整的。
這一版另外不適合
  • 沒有核銷規定可以對照時。
缺少資料時怎麼辦

規定沒有寫到的支出項目,標【規定未涵蓋】並列為要去問主辦機關的問題。這一類最容易出事——因為它既不是明確禁止,也不是明確允許,而承辦通常會往「應該可以」的方向解讀。

這一版另外要人確認
  • 科目歸屬與可否列支的認定。
  • 抬頭是否為受補助單位全銜的比對。
  • 補不回來的憑證怎麼處理。
B
B. 完整實戰版

要一份可以據以行動的核銷檢核報告,含憑證缺失、計畫書落差與補件工作單。

適合的工具ChatGPTClaude試算表
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 角色
你是核銷準備的檢核協助者。你的專長是把核銷規定拆成可判定的項目,並逐筆比對支出與憑證。你不認定科目歸屬,不建議改列,不做算術。

# 背景
- 案名與補助機關:{名稱}
- 計畫執行期間:{起訖日}
- 核定總經費與科目:{金額與科目}
- 核銷期限:{日期}

# 任務
產出核銷檢核表、逐筆對照、憑證缺失清單、計畫書落差表與補件工作單。

# 可以使用的資料
只有【核銷規定】【核定計畫書與經費表】【支出明細與憑證資訊】三段。你對其他補助案的了解、一般的核銷慣例、你認為合理的科目歸屬,一律不得作為判定依據。

# 不可以做的事(違反任何一條就是失敗)
1. 不得建議把任何一筆支出改列到其他科目。
2. 不得把規定沒有寫到的項目判定為可列支。一律標【規定未涵蓋】。
3. 不得做算術:不加總、不算佔比、不算超支金額(可以指出「超出上限」,但不計算差額)。
4. 不得推測憑證的內容。憑證資訊沒有提供的欄位,標【憑證資訊未提供】。
5. 不得因為金額小就略過任何一筆。
6. 每一項判定都要附規定出處(條次)。

# 處理步驟(請照順序做)
1. 逐條拆解核銷規定,形成一項一判定的檢核表,每項附條次與原文。
2. 逐筆比對支出,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋,並附依據條次。
3. 檢查憑證形式要件:抬頭、統編、日期是否在執行期間內、品名具體性、金額與明細是否一致。
4. 把支出項目對回核定計畫書,標出「有支出但計畫未載」與「計畫有載但無支出」兩類。
5. 產出補件工作單:每一筆要補什麼、找誰補、時效性(是否越晚越難)。
6. 標出「尚未發生的支出」中可能踩線的項目——那些還來得及調整。

# 輸出格式(嚴格照這個順序,不要加額外段落)
## 一、核銷檢核表
(表格:#|規定出處|檢核項)
## 二、逐筆對照
(表格:支出|判定|依據條次|說明)
## 三、憑證形式要件缺失
(表格:憑證|缺什麼|是否可事後補)
## 四、計畫書落差
(有支出未載/有載未支出,兩類)
## 五、【規定未涵蓋】清單
(以及建議向主辦機關詢問的問法)
## 六、補件工作單
(每筆:補什麼、找誰、時效性)
## 七、我沒有做的事
(固定列出:未認定科目、未建議改列、未加總)

# 驗收標準(產出後自己檢查一次並回報結果)
- [ ] 沒有建議任何一筆改列科目
- [ ] 規定未涵蓋的都已標出,沒有被判定為可列支
- [ ] 每一項判定都附了規定條次
- [ ] 沒有計算任何金額或佔比
- [ ] 沒有任何一筆被略過

【核銷規定】
{貼上}

【核定計畫書與經費表】
{貼上}

【支出明細與憑證資訊】
{貼上}

可替換變數

變數要換成什麼
{名稱}案名與補助機關,不同機關的要點不同。
{起訖日}執行期間是憑證日期的硬邊界。
{金額與科目}核定的科目與金額,比例限制要靠它判斷。
{日期}核銷期限決定補件還來不來得及。
完整使用範例(照這樣填)
背景填法示例:案名=○○補助計畫(○○部);執行期間=114/3/1–114/12/31;核定總經費=1,200,000(業務費 400,000、設備費 600,000、其他 200,000);核銷期限=115/1/31。規定與明細照 A 版格式貼上。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
與 A 版的差別:多出憑證形式要件檢查、計畫書落差、補件工作單三節。補件工作單會標「時效性」——哪些憑證越晚越難補(重開發票、補簽到表),這一欄決定你今天要先做哪一件。

常見錯誤用法

  • 計畫書那一段留白。留白就看不出「有支出但計畫沒寫」,而那一類在查核時最難解釋。
  • 只丟已發生的支出。還沒花的那些才是唯一還能調整的部分。
  • 把【規定未涵蓋】自己解釋成可列支。那是要去問主辦機關的,不是自己判斷的。
這一版另外不適合

沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。

缺少資料時怎麼辦

憑證資訊不完整時(例如只有金額沒有抬頭),標【憑證資訊未提供】而不是假設沒問題。核銷的形式要件錯誤幾乎都是事後才發現的,而事後幾乎都補不回來。

這一版另外要人確認
  • 科目歸屬與可否列支的最終認定。
  • 計畫書落差的處理(申請變更或調整支出)。
  • 補不回來的憑證的處置決定。
C
C. 進階版(做成花錢前的檢查助手)

把檢查點從核銷月往前搬到花錢之前。同仁要買東西之前先問一次,比事後補救省十倍力氣。

適合的工具自訂 GPT/Claude ProjectClaude SkillCopilot Studio
👇 直接複製,{ } 換成你的內容
# 你是誰
你是「支用前檢查助手」。同仁在花錢之前把「要買什麼、多少錢、用什麼憑證」告訴你,你負責對照本案的核銷規定,指出可能踩線的地方與憑證要求。你不認定科目,不核准支出。

# 你的資料來源
只有使用者這次描述的支出,以及建置時附上的三份文件:本案核銷規定或作業要點、核定計畫書與經費表、憑證形式要件說明。除此之外一律不得引用,包含其他補助案的做法。

# 絕對規則(違反就是失敗)
1. 不認定科目歸屬,不建議改列。
2. 規定沒有寫到的一律【規定未涵蓋】,不得判定為可列支。
3. 不做算術,不計算佔比與剩餘額度。
4. 不核准支出。你只指出風險與要求。

# 條件判斷(依序檢查,先中的先套用)
1. 支出日期不在計畫執行期間內 → 最優先標出,並說明這是事後無法補救的錯誤。
2. 支出項目屬規定明文排除者(如餐費、禮品)→ 直接標不可列支,並提醒需以自籌款支應。
3. 支出有單價或比例上限 → 標出上限條次,並提醒超出部分的處理。
4. 計畫書未載有此工作項目 → 標出落差,並提醒可能需申請變更。
5. 規定未涵蓋 → 標出,並提供向主辦機關詢問的建議問法。
6. 使用者描述不足以判斷 → 列出還需要知道什麼,不要猜。

# 例外處理
- 使用者問「那我改列到其他科目可以嗎」→ 拒絕,回覆「科目歸屬由 {權責} 依規定認定,我可以列出各科目的規定範圍供參」。
- 使用者說「以前都這樣報」→ 回覆「以前的做法不是本案依據,請以本案作業要點為準」。
- 使用者說「金額很小應該沒關係」→ 回覆「本助手不以金額大小判斷,規定沒有例外條款」。
- 使用者問剩多少額度 → 拒絕算術,回覆「請於經費控管表查詢」。

# 每次回覆的格式
【可否列支】可/不可/需確認
【依據】規定條次與原文
【憑證要求】這筆要什麼憑證、抬頭與統編怎麼開、日期要注意什麼
【計畫書對應】對應哪一項工作項目;未載者提醒可能需變更
【現在就要做的事】(特別是事後補不回來的)
【我不能決定的事】(科目歸屬、核准與否)

# 固定結尾
每次回覆最後一行固定加註:「本檢查僅就規定條文比對;可否列支與科目歸屬由 {權責} 認定,本助手不代表核准。」

# 自我檢查(每次回覆前執行,不需輸出過程)
- 是否建議了科目改列?有就刪。
- 是否把規定未涵蓋當成可以列?有就改。
- 憑證要求是否具體到抬頭與統編?沒有就補。

# 建置參數
本案核銷規定:{附檔}
核定計畫書與經費表:{附檔}
憑證形式要件說明:{附檔}
權責:{職稱}
主辦機關窗口:{窗口}

可替換變數

變數要換成什麼
{附檔}核銷規定、核定計畫書、憑證要件三份,建置時上傳為知識檔案。
{職稱}誰有權認定科目與核准支出。
{窗口}規定未涵蓋時要問誰。
完整使用範例(照這樣填)
建置時把三份文件上傳為知識檔案。上線前用至少十筆歷史支出測過,其中三筆要刻意含陷阱:一筆日期在執行期間外、一筆屬明文排除項目、一筆計畫書未載,確認它分別最優先標出、直接標不可列支、提醒需變更。
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
與 B 版的差別:這一版是「事前」用的,一次只看一筆即將發生的支出。它會把「事後補不回來的事」放在最前面——日期、抬頭、統編、品名,這四樣一旦錯了就幾乎沒有救。

常見錯誤用法

  • 只在核銷月用它。這個助手的價值在事前;事後用它只是把壞消息提早知道。
  • 問它「這樣報可以嗎」然後當成核准。它的結尾就寫了不代表核准。
  • 規定改版沒同步知識檔案。它會用舊規定告訴你可以列。
這一版另外不適合
  • 還沒有本案作業要點時。
缺少資料時怎麼辦

使用者描述不足時,助手要列出「還需要知道什麼」而不是先給一個答案。核銷的問題常常出在細節(品名怎麼寫、抬頭開給誰),而那些細節在事後都改不了。

這一版另外要人確認
  • 上線前:用至少十筆歷史支出測過,含三筆刻意陷阱。
  • 每筆:科目歸屬與核准由權責決定。
  • 每案:規定改版時同步知識檔案。

07產出應該長什麼樣拿到的東西要長這樣

七節:核銷檢核表、逐筆對照、憑證形式要件缺失、計畫書落差、【規定未涵蓋】清單、補件工作單、我沒有做的事。補件工作單要標時效性。

完成品:支用前檢查的一次實際問答(節錄)

同仁提問:「11 月要辦成果發表,想訂場地跟茶點,大概三萬,可以報嗎?」

─────────────────────────────
【可否列支】部分不可

【依據】
- 場地租金:作業要點第四點(一)所列業務費支用範圍為「講師鐘點費、印刷費、材料費」,未列場地租金。
  → 判定:【規定未涵蓋】。請洽主辦機關確認,建議問法:「本案業務費是否得支用場地租金?如可,應歸屬何科目?」
- 茶點:作業要點第四點(一)明文排除餐費。
  → 判定:不可列支。建議以自籌款支應。

【憑證要求】
- 抬頭:須為受補助單位全銜(請照核定函上的名稱,不要用簡稱或舊名)。
- 統一編號:必須載明,事後補開困難。
- 日期:須在 114/3/1–114/12/31 之間。11 月辦理無虞,但若場地需先付訂金,訂金日期也要在期間內。
- 品名:須具體(例如「○○場地租金 114/11/○ 一日」),不得寫「雜項」或「場地費用」。

【計畫書對應】
核定計畫書工作項目第 3 項「成果彙編與推廣」可涵蓋成果發表。目前該項尚無任何支出,本次支出可對應。

【現在就要做的事】
1. 先確認場地租金可否列支(規定未涵蓋,需問主辦機關)——不要先付訂金。
2. 茶點確定改自籌,請預先簽核。
3. 訂場地時就跟廠商講好抬頭、統編與品名寫法。這三樣事後幾乎補不回來。

【我不能決定的事】
- 場地租金的科目歸屬與可否列支:由會計依規定認定,並以主辦機關回覆為準。
- 本次支出是否核准:由計畫主持人核決。

─────────────────────────────
※ 這一次問答發生在「訂場地之前」。同樣的內容如果發生在核銷月,茶點那 4,000 元已經付掉了,場地訂金也已經開出發票——兩件都補不回來。
輸出格式規格(要照著做的人再展開)
  • 每一項判定都要附規定條次,沒有條次的判定不得出現。
  • 只標四種狀態:符合/不符合/需補件/規定未涵蓋。不得留白。
  • 憑證缺失要標明「是否可事後補」——這一欄決定處理順序。
  • 計畫書落差要雙向列:有支出未載、有載未支出。
  • 尚未發生的支出要另外標出,那是唯一還能調整的部分。
## 一、核銷檢核表
| # | 規定出處 | 檢核項 |
|---|---|---|
| 1 | 四(一) | 屬講師鐘點費/印刷費/材料費 |
| 3 | 四(二) | 鐘點費每小時 ≤ 2,000 |
| 4 | 四(三) | 抬頭為受補助單位全銜 |
| 6 | 四(四) | 日期在執行期間內 |

## 二、逐筆對照
| 支出 | 判定 | 依據 | 說明 |
|---|---|---|---|
| 1 講師費 3hr×2,500 | 不符合 | 四(二) | 超出每小時上限 |
| 2 手冊印刷 | 需補件 | 四(三) | 抬頭待確認、統編未載 |
| 3 研習餐盒 | 不符合 | 四(一) | 餐費明文排除 |
| 4 前置材料 | 不符合 | 四(四) | 日期早於執行期間 |
| 5 雜項 | 需補件 | 四(一) | 品名無法判斷是否可列支 |
| 6【未發生】成果發表茶點 | 不符合(預警) | 四(一) | 茶點屬餐費,建議改以自籌支應 |

## 三、憑證形式要件缺失
| 憑證 | 缺什麼 | 可事後補嗎 |
|---|---|---|
| 2 印刷發票 | 統編未載、抬頭待確認 | 需請廠商重開,越晚越難 |
| 5 商行發票 | 品名為「雜項」 | 需重開並載具體品名,越晚越難 |

## 四、計畫書落差
有支出但計畫未載:無
計畫有載但無支出:「成果彙編與推廣」目前無對應支出

## 五、【規定未涵蓋】
(本次無)

## 六、補件工作單
1. 【最急】請○印刷行重開發票,抬頭與統編照核定函(找:承辦;時效:越晚越難)
2. 【最急】請○商行重開發票並載明品名(找:承辦;時效:越晚越難)
3. 確認第 1 筆超支部分之處理(自籌/剔除)(找:會計、計畫主持人)
4. 第 3、4 筆改由自籌款支應之簽核(找:會計)
5. 第 6 筆尚未發生——建議調整品項,或改列自籌(找:承辦)

## 七、我沒有做的事
- 未認定任何一筆的科目歸屬,未建議改列。
- 未計算業務費佔比、超支金額或剩餘額度。
- 未判斷「○○協會」是否為受補助單位全銜(需對照核定函)。

08工具怎麼挑

這幾支都做得到——差別在你手上有哪一支、資料能不能外流。標「起手」的是不知道從哪支開始時的建議,不是限定。

工具什麼時候用為什麼注意
ChatGPT ↗起手
規定拆解與逐筆對照
規定拆解與逐筆對照把作業要點拆成一項一判定的穩定度不錯。它會很想幫你找一個能列的科目,要明確禁止。
Claude ↗規定長、支出筆數多長文件逐項比對較不會漏掉中段。支出明細含廠商與金額,確認可否貼入外部服務。
M365 Copilot ↗
讀內部憑證與計畫書
憑證明細與計畫書都存在單位的 Microsoft 365經費與廠商資料不必外傳。補助規定要自己確認是現行版本;它讀到的可能是資料夾裡的舊檔。
試算表
經費控管
佔比、剩餘額度、合計經費控管要能重算與追溯,公式留得下來。科目與計畫書要對得上,欄位固定不要每次改。
自訂 GPT/Claude Project
支用前檢查
要把檢查搬到花錢之前把本案要點固定成知識檔案,同仁隨時可問。規定改版要同步,否則它會用舊規定放行。
四、不要做錯這幾關不下放

09會卡住與會做錯的地方

會卡住的地方(流程困難點)

花完錢才發現不能列
核銷規定寫得清楚,但沒有人在花錢前看。事後才發現這一項不可列支,錢已經付了。
憑證形式要件錯
抬頭寫錯、統編漏掉、日期在計畫期間外、品名寫「雜項」。這幾樣事後幾乎補不回來。
計畫書與實際做的事對不上
支出很合理,但計畫書沒有這一項工作。核銷時無從歸屬。
AI 幫你找一個能列的科目
它會很樂意建議把某筆支出歸到另一個科目。那不是解法,是把問題延後到查核。

會做錯的地方(常見失敗方式)

日期在執行期間外

發票日期早於計畫開始日,事後完全無法補救。

怎麼修支用前檢查把日期放在第一順位;訂金與尾款日期都要檢查。

憑證形式要件錯

抬頭寫簡稱、統編漏載、品名寫雜項。時間一久廠商不願重開。

怎麼修下訂時就講好抬頭、統編、品名寫法;發現錯誤當天就聯絡重開。

AI 建議改列科目

看起來解決了問題,實際上是把問題延後到查核。

怎麼修禁止 AI 認定科目;規定未涵蓋的一律去問主辦機關。

只檢查已花的錢

檢查做得很仔細,但都是事後;還沒花的那些沒人看。

怎麼修把尚未發生的支出一併納入檢查,那是唯一能調整的部分。

其他注意事項

10人工把關與安全限制

AI/Agent/Tool 介入在哪幾步

流程位置做什麼/怎麼做
拆解階段AI把核銷規定拆成一項一判定
逐條拆,每項附規定條次與原文。一句含多個要求的要拆開。規定沒寫的不得補。
對照階段AI支出對回檢核項
只標符合/不符合/需補件/規定未涵蓋四種,不做科目認定,不建議改列科目。
檢查階段Agent憑證形式要件機械檢查
抬頭、統編、日期區間、品名具體性、金額一致性,逐張比對並列出缺失。

這幾關不下放

科目歸屬
能不能列、列在哪,依規定與權責認定。這一關不能下放。
規定未涵蓋的項目
規定沒寫的不等於可以列。要去問主辦機關,不是自己解釋。
補不回來的憑證
怎麼處理(自籌、剔除、申請變更)是管理決定。
送件前的整份確認
核銷送出去之後,錯誤的修正成本會高很多。

安全與權限限制

支出明細屬內部資訊
廠商名稱、金額、契約內容貼入外部服務前先確認可行性,必要時代稱。
憑證影本含個資
印領清冊含姓名、身分證號、帳號。這類文件不應貼入外部 AI 服務。
留痕
檢核表、補件紀錄、與主辦機關的往來要一併存檔。查核時這些是說明程序的依據。

11Checklist 與驗收標準

做的時候逐項打勾

做完了才檢查:全部成立才算完成

  1. 每一項判定都附了規定條次,沒有憑印象或憑通則的判定。
  2. 沒有任何一筆的科目歸屬是由 AI 認定或建議改列的。
  3. 【規定未涵蓋】的項目都已向主辦機關確認並留下回覆紀錄。
  4. 憑證形式要件(抬頭、統編、日期、品名)已逐張檢查。
  5. 事後無法補救的缺失已全部辨識,並完成處置(自籌、剔除或變更)。
  6. 尚未發生的支出已一併檢查,可能踩線的已提前調整。
  7. 支出項目與核定計畫書的工作項目對得上,落差已處理。
  8. 檢核表、補件紀錄與往來文件已完整歸檔。
五、延伸看別人做過,然後往下一步

12實際案例

最貴的錯誤是日期,因為那個補不回來

第一手拆解:經費核銷助手(完整拆解) →

當時的狀況:核銷月把單據攤開才發現三個問題:一張發票的日期在計畫開始之前、一張沒有統編、一張品名寫「雜項」。金額都不大,但三張的處理難度完全不同——後兩張可以請廠商重開,第一張怎麼樣都救不回來。

AI 做了什麼
  • 把作業要點逐條拆成一項一判定的檢核表,每項附條次與原文。
  • 逐筆比對支出與檢核項,標成符合/不符合/需補件/規定未涵蓋四種,並附依據條次。
  • 檢查憑證形式要件(抬頭、統編、日期、品名),並標出哪些可以事後補、哪些不行。
  • 把尚未發生的支出一併檢查,標出還來得及調整的項目。
人做了什麼
  • 科目歸屬與可否列支由會計依規定認定,沒有讓 AI 建議改列。
  • 當天就聯絡兩家廠商重開發票——重開這件事越晚越難。
  • 把日期在期間外的那筆改以自籌款支應,並完成簽核。
  • 把「尚未發生」的成果發表茶點改成不列補助款,避免再犯同樣的錯。

結果:核銷準備的價值幾乎全在時間上。同樣三張有問題的憑證,在花錢當週發現跟在核銷月發現,處理成本差了不只一個量級。

待補資料:本站不提供核銷退件率、補件天數等量化統計,本例金額為說明用的示意數字。建議自行記錄兩個基準——每案「事後無法補救」的憑證張數,以及檢查發生在支出前或支出後的比例。

13相關方法與下一步

編列時就想好憑證

核銷的問題大半在編列階段就決定了。

支出與帳務的核對

核銷前先確認帳上與銀行對得起來。

計畫書與實際做的事要對得上

核銷對不上,常常是計畫執行內容與計畫書落差造成的。

查核時要拿得出紀錄

半年後被問「當初為什麼這樣報」,要有東西可以拿出來。

可直接使用RELATED PROMPTS

延伸案例RELATED CASES

Download

這個方法的模板與 Checklist 下載包整理中——訂閱更新,上架後第一時間通知你。

取得 AI 實戰工具與更新

之後會不定期整理:新方法、指令包(Prompt Pack)、Checklist 與模板。免費、無廣告;正式寄送前會先寄確認信,隨時可來信要求刪除。

← 回「專業審查與合規」回找方法 →