Claude
AI 服務通用型 AI 助理,擅長讀長文件、寫作與分析;商用方案有獨立的資料政策。
不適合需要完全離線的場合、需要每次輸出完全一致的流程、精準數值計算
看完整判斷
- 可能產生看似合理但錯誤的內容,重要數字與出處要自己核對
- 消費者版與商用版資料政策不同,用公司信箱註冊不等於企業版
- 無法本機部署
PDF、合約、掃描件、表單
先判斷這件事該怎麼做,再看有哪些選項。
先分清楚兩件事:把字抓出來(OCR/文件解析)跟理解文件在講什麼(丟給 LLM)是完全不同的技術路線,成本與準確度差很多。固定版面的發票表單走前者,通常又準又便宜還能離線;要摘要、比較、問答才走後者。第二題是資料能不能上雲——涉及客戶、個資、未公開財務的,這一題會直接砍掉一半選項。
回答 2 題就好。每一題都會直接改變下面顯示哪些選項,不會問你用不到的事。
1你要的是「把字抓出來」,還是「理解文件在講什麼」?
這是兩種完全不同的技術,成本與準確度差很多。
2這些檔案能不能上傳到別人的雲端?
涉及客戶、個資、未公開財務的通常不行。
這幾題沒有標準答案,但答不出來就代表還不到選工具的時候。
都能把 PDF 變成文字,但適用的文件類型與授權條件不同。
| PaddleOCR | Surya | Docling | |
|---|---|---|---|
| 定位 | 純 OCR,中文強 | OCR+版面+表格+閱讀順序 | 文件轉結構化(給 AI 讀的前處理) |
| 授權 | Apache-2.0 | ⚠️ 程式 Apache-2.0,模型權重營收/募資 500 萬美元以下才免費 | MIT |
| 適合 | 大量掃描件、發票表單 | 版面複雜的報告與論文 | 要餵給 RAG/LLM 的文件管線 |
| 門檻 | Lv.4 | Lv.4 | Lv.3 |
怎麼選公司營收超過門檻又要用 Surya,記得走商業授權;只是要把字抓出來,PaddleOCR 最單純;要接 AI 問答,Docling 的輸出最好用。
翻譯這件事有三種完全不同的做法,差別不在品質高低,在你的原文會被送到哪裡、以及你要的是翻譯還是改寫。
| 專用翻譯服務(DeepL) | 通用 AI(Claude/Gemini 等)看卡片:Claude、Gemini、ChatGPT | 自架(LibreTranslate) | |
|---|---|---|---|
| 最適合 | 整份文件翻譯、要保留排版 | 翻譯+改寫、調語氣、摘要一起做 | 原文完全不能外傳 |
| 資料政策 | Pro 官方聲明未經同意不儲存也不用於訓練;⚠️ 免費版官方未說明 | 看你用哪一家與哪個方案(本站各卡有列) | 自架,內容不離開你的伺服器 |
| 使用門檻 | 直接使用 | 直接使用 | ⚠️ 需要工程能力 |
| 授權/成本 | 訂閱制 | 訂閱或 API 計費 | ⚠️ AGPL-3.0,對外服務要評估 |
| 要注意 | 只翻譯,不會判斷內容對不對 | 可能自作主張改寫或潤飾,要交代「照翻不要加字」 | 翻譯品質通常不如商業引擎,正式文件要人工校對 |
怎麼選日常文件翻譯用專用服務最省事;需要順便改寫語氣就走通用 AI,但記得明講「照翻、不要自行增刪」;原文涉及未公開資訊而不能外傳的,才值得付出自架的維護成本。三條路都一樣:正式文件的數字與專有名詞要人工核對。
這一頁只回答「該用什麼」。怎麼做——步驟、Prompt、檢核表、示範情境——在找方法:
認出類型、比過同類之後,下面才是具體選項。每張卡一眼四件事—— 要不要錢、能不能商用、資料會不會被拿去訓練、還活著嗎。
可以直接登入、安裝,或照著教學開始。
通用型 AI 助理,擅長讀長文件、寫作與分析;商用方案有獨立的資料政策。
不適合需要完全離線的場合、需要每次輸出完全一致的流程、精準數值計算
把你上傳的文件當資料來源回答問題的 Google 工具,已改名 Gemini Notebook;個人帳號一按讚/倒讚回饋,相關來源就會交人工審查並保留最長 3 年。
不適合用個人 Gmail 帳號上傳公司機密、客戶個資(尤其不要按回饋)、需要確認資料儲存地區的公部門或受規範單位(官方未寫)、需要回答超出上傳來源範圍的問題
Google 的通用型 AI 助理,與 Google 帳號和 Workspace 整合。
不適合高度機密資料(個人帳號有人工審閱機制)、需要離線或本機部署
整合在 Word、Excel、Outlook、Teams 裡的 AI 助理,依你在公司既有的檔案權限回答。
不適合個人使用者(授權以組織為單位)、沒有整理過權限的公司、需要完全離線
一體式的私有 AI 應用:可裝成桌面軟體單機用,也能 Docker 自架給多人用,支援 50 種以上模型供應商。
不適合需要複雜工作流編排的場合(Dify 這類更完整)、大型組織的正式知識管理系統
最多人使用的通用型 AI 助理,可對話、寫作、讀檔案、產圖,也有手機與桌面版。
不適合⚠️ 未經確認就貼公司機密或個資(資料政策見下)、需要離線或完全不出公司的場合、需要每次輸出完全一致的流程
專做翻譯的服務,可翻文字與整份文件(Word、PDF、簡報),保留原始排版。
不適合需要理解與改寫而不只是翻譯的任務(那是 LLM 的工作)、⚠️ 用免費版處理機密內容(資料處理條件與 Pro 不同,官方未在該頁說明)、極專業領域的術語(仍需人工校對)
內建在 Notion 工作區裡的 AI:可問工作區內的文件、寫作與整理,答案基於你既有的頁面。
不適合還沒把資料整理進 Notion 的團隊(先整理再談 AI)、需要完全離線或本機部署、把它當通用搜尋引擎用(它只看得到你的工作區)
中國 DeepSeek 的大型語言模型,有官方 App/API,也公開模型權重;權重授權和官方服務的資料政策是兩件事,要分開看。
不適合公部門、受政府資安規範約束的單位(官方 App 資料存於中國)、含個資、客戶機密、營業秘密的內容丟進官方 App/API、需要在台灣法院處理爭議的正式商業合約場景、沒有 GPU 又想完全離線的使用者(完整版權重太大)
智譜的 GLM 大型語言模型,國際版服務 Z.ai 由新加坡公司營運;同一系列各版本的權重授權不一樣,要逐版看。
不適合需要逐字確認授權卻不想讀各版 LICENSE 的團隊(版本間授權不同)、把敏感資料丟進個人帳號對話(條款允許用於改進 AI)、沒有 GPU 又想跑完整旗艦版權重的使用者
月之暗面的大型語言模型,有網頁/App、按量計費 API,也公開部分模型權重;kimi.com(北京)與 kimi.ai(新加坡)兩套條款的資料存放地與準據法不同。
不適合公部門、受政府資安規範約束的單位(kimi.com 版個資存於中國境內)、含個資、客戶機密、營業秘密的內容、需要在台灣法院處理爭議的正式商業用途、要把 K3 權重包成模型 API 對外營運、且營收規模大的公司(需另簽約)
法國 Mistral AI 的聊天助理,聊天產品已改名 Vibe;消費者版預設可以拿你的對話訓練模型(要自己到帳號設定關閉),消費者條款也只涵蓋個人使用。
不適合沒有先關閉訓練就貼客戶資料、未公開財報、對含機密的回答按讚/倒讚(回饋連同該則輸入與輸出可拿去訓練,關掉訓練也一樣)、公司要把它接到自家產品對外提供(消費者條款不涵蓋,要走商業條款與 API)、需要確定資料只放在台灣或特定國家機房的場合
上傳 PDF、Word 等檔案後用問答方式摘要與查內容的服務(德國 ChatPDF GmbH);條款要你擔保上傳內容不構成機密資訊,隱私權政策停在 2023 年初。
不適合上傳合約、財報、人事資料等公司機密文件(條款要求擔保不是機密)、需要知道文件經過哪些第三方 AI 供應商、會不會被拿去訓練的場合(隱私權政策沒寫)、需要廠商簽資料處理協議或資料要留在台灣的正式業務
這個條件下,目前沒有可以自己直接用的選項。
這一區不是進階玩家專區。當事情變複雜時,這些內容幫你看懂選型, 也幫你知道該跟工程師或廠商確認哪些事。
開源文字辨識工具包,把圖片、掃描檔、PDF 上的文字轉成可編輯文字,也能解析表格與版面。
不適合潦草手寫、需要理解文件語意而不只是抓字、沒有工程人力的團隊
文件 OCR 模型,除了認字還做版面分析、閱讀順序與表格結構,官方說明支援 90 種以上語言。
不適合⚠️ 營收或募資超過門檻卻沒買商業授權的公司、只要抓幾行字的簡單需求、沒有 GPU 的環境
把各種文件轉成結構化格式的開源工具,專門用來當 AI 讀文件前的前處理。IBM Research 起始,現由 LF AI & Data 基金會託管。
不適合只要抓幾行字的簡單需求、沒有工程人力的團隊
開源的個資偵測與去識別化工具:在文字、圖片與結構化資料裡找出姓名、電話、卡號等敏感資訊並遮蔽。
不適合⚠️ 當成唯一的個資防線(官方明說不保證找出全部)、沒有工程人力的團隊
完全自架的開源機器翻譯 API,可離線運作,不必把內容送到 Google 或 Azure。
不適合⚠️ 要嵌進對外商業服務又沒評估 AGPL 的情況、追求最高翻譯品質的場合(商業引擎通常較好)
把 60 種以上格式的文件轉成結構化資料的開源函式庫,常用在 RAG 的前處理。
不適合只有幾份 PDF 的簡單需求、不寫程式的團隊
把 PDF、圖片、Office 檔轉成 Markdown 與 JSON 的文件解析引擎,公式轉 LaTeX、表格轉 HTML,官方說明支援 109 種語言 OCR。
不適合只要抓幾行字的簡單需求、沒有工程人力的團隊(雖有桌面版)
以「深度文件理解」為賣點的開源 RAG 引擎:切塊方式可視化、引用可追溯,也支援 Agent。
不適合硬體不足的環境(官方建議 4 核/16GB/50GB 起)、沒有維運人力的團隊
Anthropic 官方公開的 Agent Skills 範例集:把「怎麼做某件事」寫成 Claude 可以動態載入的資料夾。
不適合⚠️ 未經測試就用在關鍵任務(官方明示為示範與教育用途)、不熟 AI 工具的一般使用者
瀏覽器端直接產生 PDF 的 JS 庫,不需要後端。本站名片管理 App 用它在使用者裝置上即時輸出名片/履歷 PDF。
不適合複雜排版的正式文件(發票、合約,版面控制較弱)、從既有 PDF 做編輯或合併(那是 pdf-lib 的事)、需要精確字型嵌入與印刷級輸出
純 JavaScript 的 PDF 建立與編輯庫,可在瀏覽器與 Node 環境操作既有 PDF(填表單、合併、加浮水印)。本站名片管理 App 用來組合/編輯 PDF。
不適合從零產生排版複雜的新文件(那是 jsPDF 較擅長的方向)、掃描件 OCR(那是文件解析工具的事)、印刷級色彩管理
可裝在自己電腦或伺服器的 PDF 工具集(60 多種功能),讓 PDF 不用丟到不明網站;屬於開放核心,主體 MIT,但 AI 引擎等目錄是專有授權,正式上線要付費授權。
不適合以為「開源就能全公司免費用」而直接把 AI 功能上線給全部門、沒有 IT 人員維護 Docker 伺服器的小團隊(改用桌面版較簡單)、超過 5 人共用一台伺服器卻不打算付費
把掃描文件做 OCR、加標籤、全文搜尋的社群開源文件管理系統(GPL-3.0),要自己架伺服器;官方明講資料以明文儲存、沒有加密。
不適合沒有人維護伺服器、備份的團隊、直接把伺服器開到網際網路上,又沒有做加密與權限控管、以為開了 AI 功能資料一定留在本地(選 OpenAI 相容的雲端 API 就不是)
這個條件下,目前沒有需要工程協助的選項。
技術類型速查——聽不懂廠商講的名詞時來這裡。 選工具前先知道這幾件事——授權與模型權重的共同坑。 回到全部 180+ 個選項
收錄的是本站實際查證過官方定價、授權與資料政策的選項(目前 AI 服務 35 · 專業任務工具 71 · 外部資源 66 · 技術類型 12)。 卡片上的「人工查核」日期,是我們最後一次真的讀過官方頁面的時間; 條款與價格都會改版,要拿去做正式決策前請自己再點一次官方連結確認。 發現過期或寫錯,歡迎來信告訴我。
免責聲明:本站內容為個人實作筆記與工具,僅供參考,不構成法律、財務、稅務、醫療或任何專業意見。照方法操作所得的 AI 產出可能有錯誤或過時,請務必自行查證後再使用;因採用本站內容所生之任何結果,作者不負擔責任。
工具與商標:站內免費工具以「現狀」提供,不保證持續可用或無錯誤。ChatGPT、Claude、Copilot、Gemini 等名稱與商標均歸各該權利人所有;本站與各該公司無隸屬或合作關係,外部連結內容不代表本站立場。
著作權:© 2026 Ridgeline · by Lucas。站內文章、指令與工具開放免費使用與學習,但保留所有權利(非開源授權),未經同意請勿重製、散布或作商業用途。