跳到主要內容
CHOOSE THE RIGHT TOOL

訓練或微調模型

自己的資料、自己的模型
先判斷這件事該怎麼做,再看有哪些選項。

簡單的,你可以自己做。複雜的,至少先知道該找什麼人、問什麼問題。

13 個查證過的選項 · 其中 0 個不必寫程式就能用
更多篩選:門檻、類型、特性
使用門檻
類型
再篩
這頁怎麼讀:先點上面「我要做什麼」。你會先看到這一類問題真正該先判斷什麼、 接著是幾個該問自己的問題,然後才是選項比較與具體工具。 每張卡一眼四件事——要不要錢、能不能商用、資料會不會被拿去訓練、還活著嗎。 官方沒寫清楚的一律寫「官方資料不足」,不猜、不填、不替廠商美化。 這裡沒有排行榜,也沒有「最好的工具」。 技術門檻我們會直接標示:可以自己用的,告訴你怎麼開始;需要工程能力的,也直接說。 看不懂廠商講的名詞,可以先跳到 技術類型速查; 動手前想避開常見的坑,看 選工具前先知道這幾件事
先判斷這件事

訓練或微調模型自己的資料、自己的模型

動手之前先確認你在哪一條路上——九成的需求其實不需要訓練模型。四條路由淺到深:直接用現成模型(把提示寫好就結束)、RAG(把自己的資料當參考餵進去,不改模型)、微調(改模型本身,讓它學會你的格式或語氣)、從頭訓練(幾乎沒有人真的需要)。很多組織一開口就是「我們要訓練自己的 AI」,結果做完發現 RAG 就能解決,成本差好幾個數量級。真的要走微調這條路,成本也不在授權費——在標註(要有人一筆一筆標)與維護(資料變了就要重來)。

要找人做,先問這幾題

這一類同樣沒有自助選項。但在談之前,先確認你真的需要走到這一步——本站的「該不該自己訓練」比較表講得很清楚:多數人以為自己需要第四條路,實際上第二條就解決了。

  1. 這件事,RAG 真的解不掉嗎?順序是:先把提示詞寫好,不夠再上 RAG,還是不夠才考慮微調。這幾段的成本差好幾個數量級,跳過前面直接談訓練,常常是花大錢買到同樣的結果。
  2. 訓練資料從哪來、可不可以拿來訓練?來源授權與個資是兩道各自獨立的關卡,都要在開工前確認。含個資的資料要先去識別化——本站收了 Presidio 這一類工具。
  3. 微調完,怎麼證明真的變好?沒有評測集就只有「感覺變好了」。要先講好用什麼題目、什麼標準驗收,本站收了 Ragas、Langfuse 這一類評測與觀測工具。
  4. 基礎模型的授權,允不允許你這樣用?本站比較過 Llama、Qwen、Gemma 三家:命名義務、標示義務、禁用政策各有規定,差異比多數人以為的大。挑錯基礎模型,麻煩會跟著產品一輩子。
  5. 模型會過期,誰負責重訓、多久一次、成本多少?資料變了模型就會退化。這是持續成本不是一次性專案,沒編進預算的話,第二年就會停在原地。
看到這幾種情況要多問幾句
  • 一開口就是「幫你訓練專屬模型」,但沒先問你有多少資料
  • 整份提案沒有出現評測集或驗收標準
  • 不談基礎模型的授權
  • 把重訓講成「以後再說」

回答這幾題,選項就會收斂

  1. 你確定 RAG 不夠嗎?九成的需求用 RAG 就解決,成本差好幾個數量級。
  2. 有沒有標註好的訓練資料?沒有的話,最貴的那一段還沒開始。
  3. 資料變動時誰負責重新訓練?
  4. 模型權重的授權能不能商用?程式授權和權重授權常常不一樣。
  5. 有沒有辦法驗收「訓練後真的變好」?講不出來就先別做。

這幾題沒有標準答案,但答不出來就代表還不到選工具的時候。

開源 LLM 不等於可以隨便用——三家的授權差很多

「開源模型」是最容易誤會的詞。只有其中一部分是真正的開源授權,其他是各家自訂的條款,商用前務必看清楚。

Llama(Meta)Qwen(阿里)Gemma(Google)
授權性質⚠️ Llama Community License,自訂條款Apache-2.0,標準開源授權⚠️ Gemma 自訂使用條款,非 OSI 開源(Gemma 4 另採 Apache-2.0)
商用門檻⚠️ 月活躍使用者超過 7 億要另外向 Meta 申請授權無額外門檻須遵守 Gemma 禁用政策
標示義務⚠️ 必須顯著標示「Built with Llama」依 Apache-2.0 保留聲明即可⚠️ 散布時要附完整條款、修改過的檔案要標註
衍生模型命名⚠️ 名稱必須以「Llama」開頭無限制無此規定
下游傳遞要傳遞授權條款標準開源做法⚠️ 下游協議要包含使用限制

怎麼選純粹想避免授權麻煩,Qwen 的 Apache-2.0 最單純。要用 Llama 沒問題,但「Built with Llama」跟模型命名這兩條是硬要求,產品上線前要做到。Gemma 則要先讀過禁用政策,而且 Google 保留遠端限制使用的權利。

該不該自己訓練?先看你在哪一條路上

這四條路的成本差好幾個數量級。多數人以為自己需要第四條,實際上第二條就解決了。

直接用現成模型看卡片:ClaudeGeminiMicrosoft Copilot(企業版)RAG看卡片:LlamaIndexQdrantpgvectorChroma微調(Fine-tune)看卡片:UnslothLabel Studio從頭訓練
在做什麼把提示詞寫好先找你的資料,再請 AI 依據它回答改模型本身,讓它學會你的格式或語氣自己造一個模型
適合誰大多數人想讓 AI 回答公司文件的人有固定輸出格式、且提示詞怎麼調都不夠的情況幾乎沒有人
要準備什麼什麼都不用整理乾淨的文件⚠️ 標註好的訓練資料(要人一筆筆標)海量資料+大量算力
資料變了怎麼辦不影響換文件就好⚠️ 要重新訓練重來
典型工具Claude、Gemini、CopilotLlamaIndex、向量資料庫Unsloth、Label Studio

怎麼選順序不要跳:先把提示詞寫好,不夠再上 RAG,還是不夠才考慮微調。本站作者做了 51 支 App,全部用現成模型加應用層設計,沒有訓練過任何模型——這不代表微調沒有價值,而是說**先確認前兩條路真的走不通**,再花那個錢。

你現在就能用

不必架伺服器,也不用先學程式

可以直接登入、安裝,或照著教學開始。

這個條件下,目前沒有可以自己直接用的選項。

需要工程或廠商協助

你不一定要自己操作,但該知道它在解什麼問題

這一區不是進階玩家專區。當事情變複雜時,這些內容幫你看懂選型, 也幫你知道該跟工程師或廠商確認哪些事。

Qwen(通義千問)

技術類型

阿里巴巴的開源大型語言模型系列,權重採 Apache-2.0,是商用授權最單純的選擇之一。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(阿里巴巴 Qwen 團隊維護)

不適合沒有 GPU 或推論預算的團隊、需要最前沿推理能力的場合(仍以閉源旗艦為主)

看完整判斷
最適合
要自架 LLM 又不想處理授權限制、中文任務、從 0.6B 到 235B 依硬體挑尺寸
適合誰
研發、資訊/資安
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費,成本在硬體與維運。
商用條款
官方說明所有開放權重模型採 Apache 2.0 授權,是三大開源 LLM 家族裡條件最單純的。
資料政策
自行部署,輸入不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem官方列出 Dense 0.6B/1.7B/4B/8B/14B/32B 與 MoE 30B-A3B/235B-A22B 等尺寸。
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(阿里巴巴 Qwen 團隊維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 要有 GPU 與會維運的人
  • 小尺寸模型能力明顯不如旗艦閉源模型
  • 中文以外語言的表現要自己實測

Llama(Meta)

技術類型

Meta 的開放權重模型系列,生態最大,但**授權是自訂條款不是標準開源**,有三條硬性商用義務。

💰 Free⚖️ ⚠️ 可商用但有三條硬性義務🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Meta 官方維護)

不適合⚠️ 月活躍使用者超過 7 億又沒申請授權的公司、不想在產品上標示「Built with Llama」的場合、衍生模型不想被要求以 Llama 命名的情況

看完整判斷
最適合
需要成熟生態與大量現成工具鏈、研究與內部應用、願意遵守標示與命名義務的產品
適合誰
研發、資訊/資安
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費取得,成本在硬體與維運。
商用條款
Llama 社群授權的三條關鍵條款:(1) 版本發布日當月,若你的產品月活躍使用者超過 7 億,必須另外向 Meta 申請授權;(2) 散布時必須顯著標示「Built with Llama」;(3) 用它訓練或微調出來的模型,名稱必須以「Llama」開頭。
資料政策
自行部署,輸入不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Llama Community License(自訂)
還活著嗎
維護中活躍(Meta 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 三條商用義務常被忽略,產品上線前要逐條確認
  • 要有 GPU 與維運人力
  • 授權條款各版本略有差異,要看你用的那一版

Gemma(Google)

技術類型

Google 的開放權重模型系列,輕量、可在較小硬體上跑,但採自訂使用條款而非 OSI 開源授權。

💰 Free⚖️ ⚠️ 自訂條款,非 OSI 開源🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Google 官方維護)

不適合⚠️ 不想受禁用政策與下游傳遞義務約束的產品、需要標準開源授權以簡化法遵的場合

看完整判斷
最適合
資源有限的環境(模型尺寸小)、已在 Google 生態系的團隊、研究與原型
適合誰
研發、資訊/資安
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費取得。
商用條款
官方條款:使用受「Gemma 禁用政策」約束;散布時要在下游協議中包含使用限制、提供完整條款副本、修改過的檔案要標註;Google 對產出物不主張權利,但保留在合理認為違反協議時遠端限制使用的權利。(Gemma 4 另採 Apache-2.0,要看你用的是哪一代。)
資料政策
自行部署,輸入不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、Edge
授權
Gemma Terms of Use(Gemma 4 為 Apache-2.0)
還活著嗎
維護中活躍(Google 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 不是標準開源授權,法遵流程要另外處理
  • ⚠️ Google 保留遠端限制使用的權利
  • 各世代授權不同,要確認你用的版本

Label Studio

專業任務工具

開源的資料標註平台,支援影像、文字、音訊、影片與時序資料——訓練模型前最花人力的那一段。

💰 Freemium⚖️ 可商用(開源版 Apache-2.0)🔒 自架不上傳,資料留在自己的伺服器📌 活躍(HumanSignal 維護)

不適合不打算訓練模型的團隊、只有幾十筆資料的小專案(用試算表就好)

看完整判斷
最適合
要自己訓練模型前的資料標註、多人協作標註與品質控管、多種資料型態混合的專案
適合誰
研發、品保/製造、數據分析
使用門檻
需要工程能力技術等級 Lv.3
費用細節
開源版免費自架;官方另有雲端與企業版本。
商用條款
官方 repo 說明開源版採 Apache 2.0 授權;另有雲端與企業版本,功能界線要看官方比較頁。
資料政策
自行部署時資料不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS
授權
Apache-2.0(企業版另計)
還活著嗎
維護中活躍(HumanSignal 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 標註是專案裡最貴的一段,工具只解決介面問題,人力成本還是要算
  • 多人標註的一致性要另外設計檢核機制
  • 自架要有人維運

Unsloth

專業任務工具

讓微調 LLM 更省資源的工具,官方宣稱訓練快 2 倍、VRAM 少 70%,可在單張消費級顯卡上跑。

💰 Free⚖️ ⚠️ 雙授權要注意🔒 本機訓練,資料不外傳📌 活躍(Unsloth AI 維護)

不適合還沒試過提示詞與 RAG 就想微調的專案、沒有標註資料的情況、沒有 GPU 的環境

看完整判斷
最適合
確定 RAG 不夠、真的需要微調的場合、硬體有限但想試微調的團隊、LoRA/QLoRA 等輕量微調
適合誰
研發
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
核心套件免費。
商用條款
官方說明:核心套件採 Apache-2.0,但**部分選用元件(例如 Unsloth Studio UI)採 AGPL-3.0**。只用核心套件沒問題;要用到 AGPL 元件並包進對外產品前,要讓法務看過。
資料政策
在你自己的機器上訓練,資料不上傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Apache-2.0(部分元件 AGPL-3.0)
還活著嗎
維護中活躍(Unsloth AI 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 核心與選用元件授權不同
  • 微調品質取決於標註資料,工具只降低算力門檻
  • 微調完的模型要自己維護與重訓

Ragas

專業任務工具

評估 RAG 與 LLM 應用品質的工具:用客觀指標和自動產生的測試題,取代「感覺還不錯」。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 依你選用的評估模型供應商而定📌 活躍(explodinggradients 維護)

不適合還沒有系統可評估的階段、不寫程式的使用者

看完整判斷
最適合
做完知識庫要驗收成效的場合、調整前後想比較有沒有變好、要對主管證明系統可用的專案
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費;但跑評估通常會呼叫 LLM,那筆 API 費用要另計。
商用條款
Apache-2.0 授權。
資料政策
評估過程可能把你的資料送給當裁判的 LLM,敏感內容要先確認那一家的政策。
放在哪裡跑
Self-hosted、API
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(explodinggradients 維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 用 LLM 當裁判本身也會出錯,指標要抽樣人工複核
  • 評估會消耗 API 額度
  • 指標好看不等於使用者真的滿意

Langfuse

專業任務工具

LLM 應用的觀測平台:把每一次呼叫的輸入輸出、成本、延遲記錄下來,並支援提示詞版本管理與評估。

💰 Freemium⚖️ 核心可商用(MIT)🔒 自架不上傳,資料留在自己的伺服器📌 活躍(Langfuse 官方維護)

不適合還在原型階段的專案、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
AI 功能上線後要知道實際發生什麼、追蹤成本與延遲、提示詞要版本控管的團隊
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
自架免費;官方另有雲端與企業方案。
商用條款
官方說明核心採 MIT 授權,但 `ee` 資料夾內的企業版功能適用不同條款。只用核心功能沒問題,要用到企業功能前要確認。
資料政策
自架時追蹤紀錄留在你的環境;但紀錄裡會含使用者輸入,等於多一份敏感資料要保護。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS
授權
MIT(ee 目錄另計)
還活著嗎
維護中活躍(Langfuse 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 追蹤紀錄會存下使用者的輸入內容,本身就是要保護的資料
  • 核心與企業版授權不同
  • 自架要有人維運

Presidio(Microsoft)

專業任務工具

開源的個資偵測與去識別化工具:在文字、圖片與結構化資料裡找出姓名、電話、卡號等敏感資訊並遮蔽。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Microsoft 維護)

不適合⚠️ 當成唯一的個資防線(官方明說不保證找出全部)、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
把資料送進雲端 AI 之前先去識別化、文件公開或研究用途前的個資清理、醫療影像(DICOM)的遮蔽
適合誰
資訊/資安、研發、法務
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費。
商用條款
MIT 授權。
資料政策
本機執行,敏感資料不外傳——這正是它存在的理由。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem偵測方式結合具名實體辨識、正規表示式、規則與檢查碼;可外接其他個資偵測模型。
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(Microsoft 維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 官方明說採自動化機制、不保證找出所有敏感資訊,仍需其他防護配合
  • 中文個資樣式要自己補規則
  • 誤刪(把不是個資的東西遮掉)也要人工檢查

LangGraph

專業任務工具

做 AI Agent 的編排框架:支援持久化執行、狀態記憶、以及在流程中插入人工確認。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 依你選用的模型供應商而定📌 活躍(LangChain 官方維護)

不適合單次問答就結束的需求(直接呼叫模型就好)、不寫程式的團隊、還沒試過寫死流程(Workflow)就想上 Agent

看完整判斷
最適合
需要多步驟、會中斷再續跑的 Agent、要在關鍵步驟插入人工審核的流程、需要追蹤 Agent 狀態與除錯
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
框架開源免費;官方另有 LangSmith 等付費服務。
商用條款
MIT 授權。
資料政策
框架在你的環境執行,但模型呼叫會送到你指定的供應商。
放在哪裡跑
Self-hosted、API
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(LangChain 官方維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ Agent 難以驗收——先確認寫死的流程真的做不到再上
  • 版本更新快
  • 除錯需要搭配追蹤工具才看得清楚

timm(PyTorch Image Models)

技術類型

影像模型的標準函式庫,收錄 ResNet、ViT、EfficientNet、ConvNeXt、Swin 等上百個架構與預訓練權重。

💰 Free⚖️ ⚠️ 程式可商用,但權重要個別確認🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Hugging Face 維護)

不適合⚠️ 直接把預訓練權重用在商業產品卻沒確認權重授權、不寫程式的團隊

看完整判斷
最適合
影像分類與特徵抽取、遷移學習(拿預訓練模型微調自己的資料)、比較不同架構表現的評估階段
適合誰
研發、品保/製造
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費。
商用條款
官方說明程式碼採 Apache-2.0,但**預訓練權重主要來自 ImageNet,官方註明供非商業研究使用**,部分模型另含專屬預訓練。商用前要逐一確認你要用的那個權重。這是「程式授權 ≠ 模型授權」最典型的例子。
資料政策
本機執行,影像不外傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Apache-2.0(程式)/權重依個別模型
還活著嗎
維護中活躍(Hugging Face 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 權重授權與程式授權不同,商用要逐一確認
  • 需要 GPU 與 ML 工程能力
  • 架構太多,選型本身需要經驗

Wan 2.2(阿里)

技術類型

開源影片生成模型,支援文生影片、圖生影片與語音驅動;官方明說不主張你產出內容的權利。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(阿里 Wan 團隊維護)

不適合沒有 GPU 的環境、需要電影級精細控制的專業製作、不寫程式的使用者

看完整判斷
最適合
商用影片素材生成(授權最單純的一個)、消費級顯卡也想跑的團隊、要圖生影片、語音驅動等多種模式
適合誰
行銷、設計/UX、研發
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費,成本在 GPU。
商用條款
Apache-2.0 授權。官方並明確表示「we claim no rights over the your generated contents, granting you the freedom to use them」——不主張你產出內容的權利,這在影片模型裡相對少見。
資料政策
本機執行,提示詞與素材不外傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem官方說明 TI2V-5B 針對消費級硬體設計,單張 RTX 4090 可在 9 分鐘內產出 5 秒 720P 影片;另支援 480P/720P 文生影片與圖生影片。
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(阿里 Wan 團隊維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-10自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 生成時間長,不適合即時需求
  • 需要不小的 GPU 記憶體
  • 產出品質仍需人工挑選與後製

HunyuanVideo(騰訊)

技術類型

騰訊的開源影片生成模型(130 億參數以上)。⚠️ 授權在歐盟、英國、南韓不適用。

💰 Free⚖️ ⚠️ 可商用但有地區與規模限制🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(騰訊混元團隊維護)

不適合⚠️ **在歐盟、英國或南韓營運的公司或使用者**、⚠️ 月活躍使用者超過 1 億的產品(要另外申請)、硬體不足的環境

看完整判斷
最適合
台灣、亞洲多數地區的研究與商用專案、需要大參數量模型品質的場合
適合誰
研發、設計/UX
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費取得,成本在 GPU。
商用條款
騰訊混元社群授權,兩條關鍵限制(引自官方 LICENSE):(1)「本授權協議不適用於歐盟、英國與南韓」,授權territory 明確排除這三地;(2) 若你的產品或服務前一個日曆月的月活躍使用者總數超過 1 億,必須另外向騰訊申請授權。在授權地區內、未達門檻者可免權利金商用。
資料政策
本機執行,提示詞與素材不外傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Tencent Hunyuan Community License(地區受限)
還活著嗎
維護中活躍(騰訊混元團隊維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 地區限制是最容易被忽略的一條——在歐盟/英國/南韓等於沒有授權
  • ⚠️ 1 億月活門檻
  • 13B 參數,硬體門檻高

CogVideoX(智譜)

技術類型

開源影片生成模型,支援文生影片、圖生影片與影片續寫;**程式與權重授權依版本不同**。

💰 Free⚖️ ⚠️ 依版本而定🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(智譜 THUDM 維護)

不適合⚠️ 直接商用 5B 版卻沒讀專屬授權的情況、需要長片段輸出的場合(預設約 5–10 秒)

看完整判斷
最適合
顯卡記憶體有限的團隊(量化後最低約 7GB)、要做影片續寫或圖生影片、研究與原型
適合誰
研發、設計/UX
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
權重免費取得。
商用條款
官方說明程式碼採 Apache 2.0;模型權重則分版本——**CogVideoX-2B 為 Apache 2.0,5B 系列走專屬的「CogVideoX LICENSE」**。要商用前先確認你下載的是哪一個。
資料政策
本機執行,素材不外傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem官方數據:單卡 BF16 約 10GB 起,INT8 量化最低約 7GB;1360×768 解析度、預設最多 81 影格、16 fps。
授權
程式 Apache-2.0/權重依版本(2B: Apache-2.0,5B: CogVideoX LICENSE)
還活著嗎
維護中活躍(智譜 THUDM 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 2B 與 5B 版授權不同
  • 輸出長度短(約 5–10 秒)
  • 關閉記憶體最佳化雖快 3–4 倍但吃三倍記憶體

這個條件下,目前沒有需要工程協助的選項。

還需要什麼

技術類型速查——聽不懂廠商講的名詞時來這裡。 選工具前先知道這幾件事——授權與模型權重的共同坑。 回到全部 88 個選項

收錄的是本站實際查證過官方定價、授權與資料政策的選項(目前 AI 服務 13 · 專業任務工具 47 · 外部資源 16 · 技術類型 12)。 卡片上的「人工查核」日期,是我們最後一次真的讀過官方頁面的時間; 條款與價格都會改版,要拿去做正式決策前請自己再點一次官方連結確認。 發現過期或寫錯,歡迎來信告訴我。