跳到主要內容
CHOOSE THE RIGHT TOOL

建立知識庫

文件問答、SOP、法規查詢
先判斷這件事該怎麼做,再看有哪些選項。

22+ 個查證過的選項 · 其中 8 個不必寫程式就能用
更多篩選:門檻、類型、特性
使用門檻
類型
再篩
這頁怎麼讀
先點上面「我要做什麼」。你會先看到這一類問題真正該先判斷什麼、 接著是幾個該問自己的問題,然後才是選項比較與具體工具。 每張卡一眼四件事——要不要錢、能不能商用、資料會不會被拿去訓練、還活著嗎。 官方沒寫清楚的一律寫「官方資料不足」,不猜、不填、不替廠商美化。 這裡沒有排行榜,也沒有「最好的工具」。 技術門檻我們會直接標示:可以自己用的,告訴你怎麼開始;需要工程能力的,也直接說。 不確定手上這件事屬於哪一類,先看 這是哪一類問題; 動手前想避開共同的坑,看 選之前先知道這幾件事。
先判斷這件事

建立知識庫文件問答、SOP、法規查詢

九成的需求是 RAG(先找資料再回答),不是「訓練自己的模型」——這是最貴的誤解,兩者成本差好幾個數量級。真正的難點也不在模型,在於:資料有沒有整理乾淨、答案能不能附出處讓人驗證、以及答錯時誰負責。建議先做「回答已公開的內部規定」,有裁量空間的個案一律轉真人。

先縮小範圍

回答 2 題就好。每一題都會直接改變下面顯示哪些選項,不會問你用不到的事。

1這些資料可以放在別人的雲端嗎?

2你要的是「開箱就能用」,還是「自己搭一套」?

搭一套的彈性大得多,但要有人維護。

還有這幾題要自己回答

  1. 文件多久更新一次?常變動的話,要選能重新索引的作法。
  2. 只需要找到資料,還是要 AI 直接產生回答?
  3. 答案一定要附出處嗎?不能驗證的答案,等於要你自己重讀一遍。
  4. 誰負責維護資料與回答品質?沒有負責人的知識庫會很快過期。

這幾題沒有標準答案,但答不出來就代表還不到選工具的時候。

通用 AI 助理,差別其實在資料政策

文書、摘要、問答這些事四個都做得到。真正該比的是你的資料會怎麼被處理。

ClaudeGemini(個人)Microsoft CopilotNotebookLM
資料是否用於訓練商用產品預設不會⚠️ 部分對話由人工審閱、最長留三年官方明示不用於訓練基礎模型個人給回饋才會/Workspace 不會
誰能買個人可買個人可用需企業授權個人可用
回答依據通用知識+你貼的內容通用知識+搜尋你在公司有權限的檔案只依你上傳的文件
附出處看使用方式看使用方式會引用來源檔案會標出處

怎麼選要拿公司資料進去問,優先看有企業條款那幾個;個人帳號的 Gemini 那條「人工審閱、留三年」是四個裡最需要注意的。

自架 LLM 應用平台:Dify、RAGFlow、AnythingLLM 差在哪

都能做「上傳文件、拉個流程、變成內部 AI 助理」,但授權條件差很多,尤其你打算拿它對外提供服務時。

DifyRAGFlowAnythingLLM
授權⚠️ Dify 開源授權(基於 Apache 2.0 加額外條件)Apache-2.0MIT
額外限制⚠️ 未經書面授權不得經營多租戶環境;不得移除或修改前端 LOGO 與著作權資訊無額外條件無額外條件
強項視覺化工作流、Agent、模型管理與觀測一整套文件理解深、切塊可視化、引用可追溯上手最快,有桌面版可單機用
部署雲端/自架社群版/企業版自架(Docker Compose)桌面 App/Docker 自架/各家雲
適合誰要完整平台且接受品牌與多租戶限制文件解析品質優先、要可追溯引用個人或小團隊,想最快跑起來

怎麼選要做給公司內部用,三個都可以。但**如果你打算拿它做成對外的多租戶服務、或想拿掉品牌做成白牌系統,Dify 的授權會擋住你**——那種情況 RAGFlow 或 AnythingLLM 的標準開源授權單純得多。

找方法裡處理這件事的方法

這一頁只回答「該用什麼」。怎麼做——步驟、Prompt、檢核表、示範情境——在找方法:

第四步 · 才挑品牌

認出類型、比過同類之後,下面才是具體選項。每張卡一眼四件事—— 要不要錢、能不能商用、資料會不會被拿去訓練、還活著嗎。

你現在就能用

不必架伺服器,也不用先學程式

可以直接登入、安裝,或照著教學開始。

Claude

AI 服務

通用型 AI 助理,擅長讀長文件、寫作與分析;商用方案有獨立的資料政策。

💰 Freemium⚖️ 可商用:官方條款讓與產出權利🔒 商用產品預設不用於訓練📌 活躍(Anthropic 官方營運)

不適合需要完全離線的場合、需要每次輸出完全一致的流程、精準數值計算

看完整判斷
最適合
長文件閱讀與比較、寫作、改寫與整理、需要明確資料政策才敢導入的公司場景
適合誰
主管、顧問、PM、行政
使用門檻
直接使用技術等級 Lv.0
費用細節
有免費版與付費個人方案,另有 Team/Enterprise 商用方案。
商用條款
官方原文:「Subject to your compliance with our Terms, we assign to you all of our right, title, and interest—if any—in Outputs.」注意「if any」這三個字——它讓與的是它可能有的權利,不保證產出本身一定有著作權。2026-09-18 讀官方消費者條款。
資料政策
官方原文:「By default, we will not use your inputs or outputs from our commercial products to train our models.」但按了讚/倒讚等回饋按鈕,該對話可能被用於訓練;管理員可關閉評分功能。消費者版政策不同。
放在哪裡跑
SaaS
怎麼接
公開 API
還活著嗎
維護中活躍(Anthropic 官方營運)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-18
你需要注意
  • 可能產生看似合理但錯誤的內容,重要數字與出處要自己核對
  • 消費者版與商用版資料政策不同,用公司信箱註冊不等於企業版
  • 無法本機部署

NotebookLM(現名 Gemini Notebook)

AI 服務

把你上傳的文件當資料來源回答問題的 Google 工具,已改名 Gemini Notebook;個人帳號一按讚/倒讚回饋,相關來源就會交人工審查並保留最長 3 年。

💰 Freemium⚖️ ⚠️ 個人帳號依 Google 服務條款;Google 不主張產出所有權🔒 個人帳號:不直接用於訓練基礎模型,除非你給回饋(回饋內容人工審查、保留最長 3 年);Gemini Notebook 屬核心服務或加購的 Workspace 版本與 Education:即使回饋也不人工審查、不用於改進生成式 AI 模型;只當附加服務的 Workspace 版本(如 Business Base、Workspace Individual)資料處理同個人帳號📌 活躍(Google 官方營運)

不適合用個人 Gmail 帳號上傳公司機密、客戶個資(尤其不要按回饋)、需要確認資料儲存地區的公部門或受規範單位(官方未寫)、需要回答超出上傳來源範圍的問題

看完整判斷
最適合
有一批固定的規範、報告、講義要反覆查詢、用公司 Workspace 帳號處理內部文件(限 Gemini Notebook 屬核心服務或加購的版本,才不人工審查、不用於訓練)
適合誰
行政、老師、公務員、主管
使用門檻
直接使用技術等級 Lv.0
費用細節
官方說明中心:用 Gmail 帳號免費註冊(Standard),每人 100 本筆記本、每本 50 個來源;可透過 Google AI 方案(Plus、Pro、Ultra)、Google Cloud 或符合資格的 Workspace 方案升級,方案頁列的上限最多每人 500 本筆記本、每本 600 個來源。各方案金額說明頁未列,官方資料不足,目前無法確認。notebooklm.google 已轉到 notebook.google。
商用條款
官方說明中心原文:「Google won’t claim ownership over that content.」適用條款依帳號而定:隱私說明頁原文「For users who access Gemini Notebook through a qualifying work account, the Google Cloud Terms of Service apply.」(符合資格是指以 Workspace 核心服務或加購方式使用);Workspace for Education 帳號適用 Google Workspace for Education 服務條款;透過 Google Cloud 使用者適用 Google Cloud Platform/SecOps 服務條款;其他使用者「the Google Terms of Service apply」。Workspace 版本表也把 Gemini Notebook 只是附加服務的版本(如 Business Base、Workspace Individual)列為適用 Google 服務條款。另一頁說明(Learn about Gemini Notebook)寫工作帳號適用「Google Workspace Terms of Service」,與上述兩頁不一致,以隱私說明頁與版本表為準。2026-10-25 讀官方說明中心。
資料政策
個人帳號:「The content in Gemini Notebook will not be used to directly train our foundational AI models, unless you choose to provide feedback.」按讚或倒讚時,相關內容「Reviewed by specially trained teams」,且「Reviewed feedback, included content, and related data are retained for up to 3 years, disconnected from your Google Account.」這包含筆記本裡的 Gemini 對話,「even if your Gemini Apps Activity is turned off」。與 Gemini App 等其他 Google 服務共享的資料依 Google 隱私權政策處理。工作或學校帳號:說明中心寫「Feature availability and how your data is handled depends on your license.」Workspace 版本表把 Gemini Notebook 屬核心服務或加購的版本列為企業級保護:「Your uploaded files, chats and model outputs won’t be reviewed by human reviewers or used to improve generative AI models.」;只當附加服務的版本(Business Base、Essentials Starter、Workspace Individual、G Suite、Cloud Identity、Chrome Enterprise、Android Enterprise)屬標準存取,資料不用於訓練「unless you provide feedback」,給回饋時可能審查完整內容,與個人帳號相同。請管理員確認授權版本。資料儲存地區:說明頁未寫,官方資料不足,目前無法確認。
放在哪裡跑
SaaS
還活著嗎
維護中活躍(Google 官方營運)
複查頻率
每 90 天下次複查 2027-01-23自動確認網址存在:2026-10-25
你需要注意
  • ⚠️ 個人帳號按讚/倒讚回饋時,相關來源會被人工審查並保留最長 3 年
  • 個人帳號與公司 Workspace 帳號的資料政策差很多;公司帳號也要看授權版本,只當附加服務的版本資料處理同個人帳號
  • 與 Gemini App 共享的資料依 Google 隱私權政策處理
  • 產品已改名 Gemini Notebook,舊教學截圖與名稱可能對不上
  • 回答以你上傳的來源為準,來源本身錯了答案也會錯

Microsoft Copilot(企業版)

AI 服務

整合在 Word、Excel、Outlook、Teams 裡的 AI 助理,依你在公司既有的檔案權限回答。

💰 Enterprise⚖️ 可商用🔒 不用於訓練基礎模型📌 活躍(Microsoft 官方營運)

不適合個人使用者(授權以組織為單位)、沒有整理過權限的公司、需要完全離線

看完整判斷
最適合
已是 Microsoft 365 企業客戶的組織、在 Office 檔案、信件與會議之間工作、需要企業級資料保護承諾
適合誰
主管、行政、PM、HR
使用門檻
簡單設定技術等級 Lv.1
費用細節
企業授權,依席次計費。
商用條款
微軟另提供 Copilot 著作權承諾:符合其內建防護與內容過濾的使用情境下,若第三方以著作權侵權為由對商業客戶提告,微軟表示將為客戶辯護並負擔判賠或和解金額。
資料政策
微軟官方文件原文:「Prompts, responses, and data accessed through Microsoft Graph aren't used to train foundation LLMs, including those used by Microsoft Copilot.」互動紀錄加密儲存並依組織的 M365 合約處理,管理員可用 Purview 設保留政策。
放在哪裡跑
SaaS
還活著嗎
維護中活躍(Microsoft 官方營運)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 只呈現使用者原本就有權限看到的內容——公司權限設錯,它會把問題放大
  • 產出不保證正確,送出前要人看過
  • 功能受組織的連線體驗隱私設定影響

AnythingLLM

專業任務工具

一體式的私有 AI 應用:可裝成桌面軟體單機用,也能 Docker 自架給多人用,支援 50 種以上模型供應商。

💰 Freemium⚖️ 可商用🔒 桌面版本機處理;接雲端模型時依該供應商政策📌 活躍(Mintplex Labs 維護)

不適合需要複雜工作流編排的場合(Dify 這類更完整)、大型組織的正式知識管理系統

看完整判斷
最適合
個人或小團隊最快跑起來的私有知識庫、想在自己電腦上單機使用(桌面版)、要接本機 Ollama 模型
適合誰
行政、顧問、研發、PM
使用門檻
需要一些技術協助技術等級 Lv.2
費用細節
開源自架與桌面版免費;官方另有雲端方案。
商用條款
MIT 授權,最寬鬆的一類,沒有額外附加條件。
資料政策
官方強調預設以本機優先處理;實際資料流向取決於你選的模型供應商。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS桌面版支援 Mac/Windows/Linux;Docker 版才有多人與權限控管。
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(Mintplex Labs 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 桌面版沒有多人協作與權限控管
  • 功能廣但每一項的深度不如專門工具
  • 文件解析品質取決於你餵進去的檔案格式

Notion AI

AI 服務

內建在 Notion 工作區裡的 AI:可問工作區內的文件、寫作與整理,答案基於你既有的頁面。

💰 Freemium⚖️ 商用權利未查證🔒 官方明說預設不用於訓練📌 維護中

不適合還沒把資料整理進 Notion 的團隊(先整理再談 AI)、需要完全離線或本機部署、把它當通用搜尋引擎用(它只看得到你的工作區)

看完整判斷
最適合
已經用 Notion 管文件的團隊、把散在各頁的資訊問出來、需要明確資料政策才敢導入的公司
適合誰
PM、行政、顧問、主管、教育訓練
使用門檻
直接使用技術等級 Lv.0
費用細節
AI 功能依方案而定,實際價格請看官方定價頁。
商用條款
2026-09-18 查證:官方 AI 條款頁需登入或執行 JavaScript 才看得到內容,抓不到可引用的條文。查得到明確條文之前不寫結論。
資料政策
Notion 官方安全說明原文:「By default, Notion and its AI Subprocessors do not use Customer Data to train any models.」並說明與 AI 分包商有合約禁止其以客戶資料訓練模型。留存差異:企業版為零資料留存(不存放於 LLM 供應商);非企業版由 LLM 供應商保留 30 天以內後刪除;向量資料庫中的 embeddings 於頁面或工作區刪除後 60 天內清除。官方並載明輸入與產出皆屬客戶資料。
放在哪裡跑
SaaS
還活著嗎
維護中
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-18
你需要注意
  • 只回答你工作區裡有的內容,資料沒整理進去它就答不出來
  • 非企業版仍有 30 天以內的第三方留存,敏感內容要評估
  • 無法本機部署

LM Studio

專業任務工具

在自己電腦上用圖形介面下載、執行開源模型的桌面軟體;本機執行時對話與文件不離開電腦。

💰 Freemium⚖️ ⚠️ 軟體限個人與公司內部使用,不可轉售或當 SaaS;模型依各自授權🔒 本機執行時資料不離開電腦;雲端功能零資料保留、不用於訓練📌 活躍(LM Studio 官方維護)

不適合需要把模型包成對外服務或 API 給客戶用(條款禁止)、電腦規格不足又期待旗艦模型效果的使用者、需要多人共用、由公司統一管理的伺服器部署

看完整判斷
最適合
不想碰指令列、想在自己電腦試跑開源模型、資料不能上雲、要在本機問答或處理文件
適合誰
研發、資訊/資安、顧問、PM
使用門檻
簡單設定技術等級 Lv.1
費用細節
官方定價頁:Free US$0(在本機執行開源模型、有限網頁搜尋);Bionic+ 每月 US$20(美國代管的開源模型、網頁搜尋);Pro 每月 US$100(更多用量)。產品現以「LM Studio Bionic」代理程式為主打。
商用條款
官方條款原文:軟體授權「solely for Your personal and / or internal business purposes」,並禁止以「an application service provider, or a software-as-a-service」方式提供。下載的第三方模型「MADE AVAILABLE TO YOU PURSUANT TO A LICENSE AGREEMENT BETWEEN YOU AND THE THIRD PARTY PROVIDER」,例如 DeepSeek-R1 權重為 MIT、GLM-5.3 為自訂授權。條款對公司賠償責任的上限為 50 美元(原文「IN EXCESS OF $50.00」)。2026-10-25 讀官方條款(版本 2026-08-23)。
資料政策
隱私權政策原文:本機執行時「none of your messages, chat histories, and documents are ever transmitted from your system」,且「the application does not include telemetry or user-specific tracking」。只有使用付費雲端功能時資料才會傳出,官方寫「your data is not used for training or any other purpose」;定價頁寫雲端推論「US-hosted, with Zero data retention (ZDR)」。搜尋與下載模型時會送出匿名化的搜尋字串;App 檢查更新時會送出 App 版本、作業系統等裝置資訊,CDN 也會帶上 IP。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、Edge
怎麼接
公開 API 有(官方列出 lmstudio-js、lmstudio-python SDK 與 LM Studio CLI)
還活著嗎
維護中活躍(LM Studio 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2027-01-23自動確認網址存在:2026-10-25
你需要注意
  • 軟體授權限個人與內部商業用途,不可轉售或做成對外服務
  • ⚠️ 下載的每個模型各有自己的授權,商用與否要另外看模型授權
  • 能跑多大的模型取決於電腦記憶體與顯示卡,一般筆電只能跑小模型
  • 產品近期改以 Bionic 代理程式為主,介面與功能變動快,教學截圖容易過時
  • 條款對公司的賠償責任上限只有 50 美元

Mistral Le Chat(現名 Vibe)

AI 服務

法國 Mistral AI 的聊天助理,聊天產品已改名 Vibe;消費者版預設可以拿你的對話訓練模型(要自己到帳號設定關閉),消費者條款也只涵蓋個人使用。

💰 Freemium⚖️ ⚠️ 產出歸使用者;但消費者條款只涵蓋個人使用,公司把它整合進自家產品或對外服務要改走商業條款🔒 ⚠️ 消費者版預設可以拿對話訓練(opt-out 制:條款寫「除非你沒有退出訓練」,定價頁「Model training」一列標示 Opt-out),要自己到帳號設定反對;按讚/倒讚回饋一律可以連同該則輸入與輸出拿去訓練,關掉訓練也一樣📌 活躍(Mistral AI 官方營運)

不適合沒有先關閉訓練就貼客戶資料、未公開財報、對含機密的回答按讚/倒讚(回饋連同該則輸入與輸出可拿去訓練,關掉訓練也一樣)、公司要把它接到自家產品對外提供(消費者條款不涵蓋,要走商業條款與 API)、需要確定資料只放在台灣或特定國家機房的場合

看完整判斷
最適合
想用歐洲廠商的聊天助理、在意資料優先交給歐盟供應商處理(實際機房國家官方未寫)、個人寫作、查資料、整理文件,先到帳號設定關閉訓練再用、驗證過的大專學生(Pro 學生價每月 US$5.99,限從未用過 Vibe/Le Chat、最多 12 個月)
適合誰
研發、PM、顧問、行政
使用門檻
直接使用技術等級 Lv.0
費用細節
官方定價頁(mistral.ai/pricing,以美元顯示、未含稅):Free(免費),訊息與網路搜尋次數有限;Pro 每月 US$14.99;驗證過的大專學生 Pro 每月 US$5.99(限從未用過 Vibe 或 Le Chat,最多 12 個月);Team 每人每月 US$24.99,人數最少 2、最多 100(定價頁試算器預設 2 人,顯示 US$50/月);Enterprise 洽業務(頁面列自架、私有雲或地端部署)。定價頁寫「Vibe (or Le Chat)」,聊天產品已改名 Vibe。免費版每日訊息上限的具體數字:官方資料不足,目前無法確認。
商用條款
非歐盟消費者條款(Effective: October 12, 2026)原文:條款「govern your personal use as a consumer outside of the EEA of Vibe」,並排除 Mistral AI Studio 與 API(寫明「limited to business customers」);若要「integrate the Mistral AI Products with your own products or services that are distributed to third-party end users」,要看 Commercial Terms of Service。產出:「you (i) retain all ownership rights in Input and (ii) own all Output」,Mistral 並把它可能有的產出權利讓與給你。帳號限本人使用,不可共用、轉售或出租。2026-10-25 讀官方條款。
資料政策
非歐盟消費者條款(Effective: October 12, 2026):「We do not use Your Data to train our artificial intelligence models except (a) when you have not opted-out of training or (b) when you provide Feedback to us.」回饋條款:「Mistral AI may use your Feedback, along with the associated Input and Output data, for the purpose of training」。隱私權政策(Effective: September 3, 2026):帳號設定可以「object to the use of your input and output data for model training directly from your account」;Vibe 的輸入與輸出保留到你刪除對話或帳號為止。資料傳輸:「We prioritize selecting providers within the European Union that strictly adhere to the GDPR.」例外才用歐盟以外的供應商,並附歐盟執委會的標準契約條款;實際機房國家:官方資料不足,目前無法確認。準據法依地區分三種:美洲適用加州法;亞太地區適用新加坡法、新加坡法院專屬管轄;其他地區適用法國法、巴黎法院。條款列舉的亞太國家是「China, Japan, South Korea, Singapore, Thailand, Vietnam, India, Pakistan, Bangladesh, Australia, New Zealand and geographically adjacent countries」,沒有寫到台灣;台灣使用者適用新加坡法還是法國法:官方資料不足,目前無法確認。
放在哪裡跑
SaaS
怎麼接
公開 API 有(定價頁列 API 計價與 Mistral Studio;條款寫 API 限商業客戶) MCP 有(定價頁列 Custom MCP connectors,beta) 資料帶得走 Data export(定價頁 Team 方案列出) 登入方式 SAML SSO(Enterprise 方案)
還活著嗎
維護中活躍(Mistral AI 官方營運)
複查頻率
每 90 天下次複查 2027-01-23自動確認網址存在:2026-10-25
你需要注意
  • ⚠️ 消費者帳號預設可以拿對話訓練模型,要自己到帳號設定關閉
  • 按讚/倒讚等回饋會連同該則對話一起拿去訓練,關掉訓練也一樣
  • 消費者條款只給個人使用;公司要做成產品或對外服務要簽商業條款
  • 條款亞太地區的國家名單沒有寫到台灣(只寫「geographically adjacent countries」),爭議適用新加坡法還是法國法不確定
  • 聊天產品已改名 Vibe,網路上舊教學的「Le Chat」介面說明可能過時

Jan(本機 AI 聊天)

專業任務工具

Menlo Research 的開源桌面程式(Apache 2.0),可以在自己電腦跑開源模型,也能接 OpenAI、Anthropic 等雲端模型;一接雲端模型,對話就會送到那家供應商。

💰 Free⚖️ 可商用:Apache 2.0;授權檔另「請求」在面向使用者的文件適當標示出處;下載的模型各有授權,要另外看🔒 本機模型:對話存在自己電腦、不離開電腦;產品分析要你同意才開(首次啟動時選擇,之後可在設定改),同意後只計活躍使用者與留存、綁隨機 ID;接雲端 API 時資料會送到該供應商,會不會被拿去訓練依對方政策📌 活躍(Menlo Research 維護;v0.8.7 於 2026-10-20 發布)

不適合以為「用 Jan 就一定不上雲」而接了雲端模型處理機密資料、電腦沒有足夠記憶體或顯示卡卻要跑大模型的人、需要廠商技術支援與服務等級承諾的企業部署

看完整判斷
最適合
想在自己電腦跑開源模型、又需要能商用或改造的開源授權、想在同一個介面切換本機模型與雲端模型(要清楚哪一段資料會上雲)、開發者需要本機 OpenAI 相容 API 或 MCP 整合
適合誰
研發、資訊/資安、顧問、PM
使用門檻
簡單設定技術等級 Lv.1
費用細節
開源免費桌面程式(Apache 2.0)。官網首頁寫「v0.8.7 is now live on GitHub」;GitHub 最新正式版 v0.8.7 發布於 2026-10-20,主庫 2026-10-24 仍有推送。接雲端模型是否另外收費、怎麼計費,Jan 官方頁面沒寫,要看該雲端供應商。
商用條款
GitHub 授權檔(Copyright 2025 Menlo Research)原文:「Licensed under the Apache License, Version 2.0」,最後一行「Attribution is requested in user-facing documentation and materials, where appropriate.」本站判斷:最後一行用的是 requested(請求),不是額外的強制條件;但若散布 Jan 或修改版,仍要依 Apache 2.0 保留授權與版權聲明(授權檔裡有「This product includes software developed by Menlo Research」這行聲明)。GitHub 的授權自動偵測把這個倉庫顯示為「Other」,看到時不用誤會成非開源。你在 Jan 裡下載或連接的模型各有自己的授權,商用前要逐一看。授權日後若變更需再查。2026-10-25 讀 GitHub LICENSE。
資料政策
隱私權政策(Menlo Research)原文:「Jan runs with privacy by default and is used 100% offline on your own computer. Your data (e.g., conversation history, usage logs) are stored locally and never leave your computer.」接遠端 AI API 時:「If you use a Remote AI API (e.g., OpenAI API, Groq API), your data will naturally travel to their servers.」並適用對方的隱私權政策。說明文件(Jan's Privacy Approach)另寫:「Zero data collection until you say so.」、首次啟動時選擇追蹤偏好,同意後統計活躍使用者與留存、「tied to a random ID」,分析服務用 PostHog 歐盟區。兩頁說法不同:隱私權政策寫「100% offline」,說明文件寫同意後會傳產品分析;本站判斷:關於使用分析以說明文件為準。首次啟動時預設勾選哪一個選項:官方資料不足,目前無法確認。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、Edge
怎麼接
公開 API 有(README:本機 OpenAI 相容 API,localhost:1337) MCP 有(README:Model Context Protocol 整合)
還活著嗎
維護中活躍(Menlo Research 維護;v0.8.7 於 2026-10-20 發布)
複查頻率
每 90 天下次複查 2027-01-23自動確認網址存在:2026-10-25
你需要注意
  • 接上 OpenAI、Claude 等雲端模型時,對話就會送到雲端,不再是「本機」
  • 首次啟動會問要不要開產品分析,公司電腦建議選不開
  • 本機跑模型的速度與品質受電腦規格限制
  • 模型各自有授權條款,商用前要看模型本身

這個條件下,目前沒有可以自己直接用的選項。

需要工程或廠商協助 你不一定要自己操作,但該知道它在解什麼問題

這一區不是進階玩家專區。當事情變複雜時,這些內容幫你看懂選型, 也幫你知道該跟工程師或廠商確認哪些事。

OpenAI API

AI 服務

把 OpenAI 模型能力接進自家系統的介面,按使用量計費;也提供 Embedding 等非對話用途。

💰 API 計費⚖️ 可商用🔒 預設不用於訓練📌 活躍(OpenAI 官方營運)

不適合資料完全不能離開公司、需要離線運作、沒有工程資源的團隊

看完整判斷
最適合
把 AI 功能做進自己的產品或內部系統、量體不確定、不想先養機器、語意搜尋等 Embedding 應用
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要工程能力 需要寫程式技術等級 Lv.3
費用細節
按使用量計費,價格依模型而異。
商用條款
商用 API 服務,依服務條款使用。
資料政策
官方原文:「data sent to the OpenAI API is not used to train or improve OpenAI models (unless you explicitly opt in to share data with us)」。預設為濫用監控保留紀錄最多 30 天;可申請零資料留存(Zero Data Retention)。
放在哪裡跑
SaaS
怎麼接
公開 API
還活著嗎
維護中活躍(OpenAI 官方營運)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 需要工程資源串接與維護
  • 按量計費,長文件與大量請求成本累積快
  • 模型會改版,同一段 prompt 行為可能改變

Docling

專業任務工具

把各種文件轉成結構化格式的開源工具,專門用來當 AI 讀文件前的前處理。IBM Research 起始,現由 LF AI & Data 基金會託管。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(LF AI & Data 基金會託管)

不適合只要抓幾行字的簡單需求、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
要餵給 RAG/LLM 的文件處理管線、PDF 版面、表格、公式的解析、多種格式混雜的檔案庫
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要工程能力 需要寫程式技術等級 Lv.3
費用細節
開源免費。
商用條款
MIT 授權,最寬鬆的一類,商用不需付費也不強制開源。
資料政策
自行部署,文件不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem官方說明支援 PDF、DOCX、PPTX、XLSX、HTML、EPUB、圖片、音訊與影片等格式,並整合 LangChain、LlamaIndex。
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(LF AI & Data 基金會託管)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 它做的是前處理,不會替你回答問題
  • 複雜版面的解析結果仍需抽查
  • 需要工程人力整合進管線

Qdrant

專業任務工具

向量資料庫:專門存放「意思的數值表示」並快速找出相似項目,是語意搜尋與 RAG 的儲存層。

💰 Freemium⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的伺服器📌 活躍(Qdrant 官方維護)

不適合資料量小的場合(用 pgvector 或檔案就夠)、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
語意搜尋、推薦、相似比對、資料量大到用檔案存不下的向量、要自架的知識庫後端
適合誰
研發、資訊/資安
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
自架開源版免費;官方另有 Qdrant Cloud 託管服務。
商用條款
Apache-2.0 授權。
資料政策
自行部署時資料不離開你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(Qdrant 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 要有人維運(備份、擴容、升級)
  • 向量品質取決於你用的嵌入模型,資料庫本身不負責準確度
  • 小規模場景是過度設計

pgvector

專業任務工具

讓現有的 PostgreSQL 直接做向量相似搜尋的擴充套件——**不用另外架一套向量資料庫**。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的資料庫📌 活躍(作者持續維護)

不適合超大規模、對延遲極敏感的向量檢索、沒有在用 PostgreSQL 的環境

看完整判斷
最適合
已經在用 PostgreSQL 的團隊、中小規模的語意搜尋、想把向量與既有關聯資料放在一起管理
適合誰
研發
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費,跑在你既有的資料庫上。
商用條款
PostgreSQL License(BSD 風格的寬鬆授權),官方授權檔明示可為任何目的使用、複製、修改與散布,不收費也不需另簽協議。
資料政策
跑在你自己的資料庫裡。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem支援 L2、內積、cosine、L1、Hamming、Jaccard 等距離計算,並可與 JOIN、ACID、時間點還原等 PostgreSQL 既有功能一起用。
授權
PostgreSQL License
還活著嗎
維護中活躍(作者持續維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 極大規模時效能不如專用向量資料庫
  • 要會 PostgreSQL 運維
  • 索引參數調校會明顯影響查詢速度與準確度

LlamaIndex

專業任務工具

把自己的資料接給 LLM 的開發框架:資料連接、索引、查詢一整套,是做 RAG 最常見的骨架之一。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 依你選用的模型供應商而定📌 活躍(LlamaIndex 官方維護)

不適合不寫程式的使用者(那用 NotebookLM 這類現成服務)、只有幾份文件的簡單需求

看完整判斷
最適合
要做文件問答、內部知識庫的開發專案、需要接多種資料來源(API、PDF、SQL)、想快速做出 RAG 原型
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
框架開源免費;官方另有 LlamaParse 等付費服務。
商用條款
MIT 授權。
資料政策
框架本身在你的環境執行,但實際回答的模型由你指定——資料政策取決於那一家。
放在哪裡跑
Self-hosted
怎麼接
公開 API
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(LlamaIndex 官方維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 它是框架不是模型,還要自己選模型與向量庫
  • 版本更新快,API 會變
  • RAG 的品質主要取決於資料整理,不是框架

sentence-transformers

技術類型

產生 Embedding(把文字變成可比較的數值)與重排序的標準函式庫,官方說明可用超過 15,000 個現成模型。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(UKPLab 維護)

不適合直接回答問題(那是 LLM 的工作)、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
語意搜尋、相似文件比對、去重、RAG 的檢索層、要自架、資料不出公司的向量計算
適合誰
研發
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費;模型可在本機跑。
商用條款
函式庫採 Apache-2.0。⚠️ 但你選用的個別預訓練模型有各自的授權,要分開確認。
資料政策
本機執行,文字不外傳。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Apache-2.0(個別模型另有授權)
還活著嗎
維護中活躍(UKPLab 維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 函式庫授權與模型授權是兩件事
  • 中文任務要挑對模型,通用英文模型效果會差很多
  • 需要工程人力

Ragas

專業任務工具

評估 RAG 與 LLM 應用品質的工具:用客觀指標和自動產生的測試題,取代「感覺還不錯」。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 依你選用的評估模型供應商而定📌 活躍(explodinggradients 維護)

不適合還沒有系統可評估的階段、不寫程式的使用者

看完整判斷
最適合
做完知識庫要驗收成效的場合、調整前後想比較有沒有變好、要對主管證明系統可用的專案
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費;但跑評估通常會呼叫 LLM,那筆 API 費用要另計。
商用條款
Apache-2.0 授權。
資料政策
評估過程可能把你的資料送給當裁判的 LLM,敏感內容要先確認那一家的政策。
放在哪裡跑
Self-hosted
怎麼接
公開 API
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(explodinggradients 維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 用 LLM 當裁判本身也會出錯,指標要抽樣人工複核
  • 評估會消耗 API 額度
  • 指標好看不等於使用者真的滿意

Presidio(Microsoft)

專業任務工具

開源的個資偵測與去識別化工具:在文字、圖片與結構化資料裡找出姓名、電話、卡號等敏感資訊並遮蔽。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Microsoft 維護)

不適合⚠️ 當成唯一的個資防線(官方明說不保證找出全部)、沒有工程人力的團隊

看完整判斷
最適合
把資料送進雲端 AI 之前先去識別化、文件公開或研究用途前的個資清理、醫療影像(DICOM)的遮蔽
適合誰
資訊/資安、研發、法務
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費。
商用條款
MIT 授權。
資料政策
本機執行,敏感資料不外傳——這正是它存在的理由。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem偵測方式結合具名實體辨識、正規表示式、規則與檢查碼;可外接其他個資偵測模型。
授權
MIT
還活著嗎
維護中活躍(Microsoft 維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 官方明說採自動化機制、不保證找出所有敏感資訊,仍需其他防護配合
  • 中文個資樣式要自己補規則
  • 誤刪(把不是個資的東西遮掉)也要人工檢查

Open WebUI

專業任務工具

自架的 AI 對話介面,可接 Ollama 本機模型或 OpenAI 相容 API,能完全離線運作。

💰 Free⚖️ ⚠️ 自訂授權,且要求保留品牌🔒 自架不上傳(取決於你接的模型)📌 活躍(Open WebUI 官方維護)

不適合⚠️ 想移除品牌標示的商業部署、沒有維運人力的團隊

看完整判斷
最適合
公司想自架內部 AI 介面、接本機模型給不會用終端機的同事使用、完全離線的環境
適合誰
資訊/資安、研發
使用門檻
需要工程能力技術等級 Lv.3
費用細節
開源免費自架。
商用條款
官方 README 說明專案包含多種授權的程式碼,其中含「Open WebUI 授權」,**並額外要求保留「Open WebUI」品牌標示**;授權有變更歷史,官方要讀者查 LICENSE_HISTORY 以確認各部分適用條款。要拿來做白牌內部系統前務必先讀。
資料政策
介面自架,但實際回答的模型由你設定——接雲端 API 時資料仍會送到那一家。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
授權
Open WebUI License(含品牌保留要求)
還活著嗎
維護中活躍(Open WebUI 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 授權要求保留品牌,白牌部署要先確認
  • ⚠️ 授權變更過,要看 LICENSE_HISTORY 對應版本
  • 自架要有人維運與更新

Unstructured

專業任務工具

把 60 種以上格式的文件轉成結構化資料的開源函式庫,常用在 RAG 的前處理。

💰 Freemium⚖️ 可商用🔒 自架不上傳,資料留在自己的機器📌 活躍(Unstructured-IO 維護)

不適合只有幾份 PDF 的簡單需求、不寫程式的團隊

看完整判斷
最適合
各種格式混雜的檔案庫要統一處理、RAG 的文件前處理管線、含掃描件需要 OCR 的批次作業
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源函式庫免費;官方另有企業平台與 SaaS API。
商用條款
開源函式庫採 Apache-2.0;分塊、嵌入、圖表強化等進階功能屬企業版。
資料政策
開源版自行部署,文件不外傳;使用其 SaaS API 則另當別論。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem
怎麼接
公開 API
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(Unstructured-IO 維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 複雜版面的解析結果仍要抽查
  • 開源版與企業版功能界線要先確認
  • 大量處理時的效能要自己調

Chroma

專業任務工具

設計成「最容易開始」的向量資料庫,可以嵌在程式裡跑,也能當伺服器用。

💰 Freemium⚖️ 可商用🔒 本機或自架時資料不外傳📌 活躍(Chroma 官方維護)

不適合超大規模、高併發的正式環境、已經在用 PostgreSQL 又不想多一套系統(用 pgvector)

看完整判斷
最適合
RAG 原型與小型專案、不想先架一整套基礎設施的階段、本機開發與測試
適合誰
研發、PM
使用門檻
需要專業部署/開發 需要寫程式技術等級 Lv.4
費用細節
開源免費;官方另有 Chroma Cloud 託管服務。
商用條款
Apache-2.0 授權。
資料政策
嵌入式或自架執行時資料留在你的環境。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS可用 pip/npm 嵌入程式內執行,也可用 CLI 啟動成伺服器。
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(Chroma 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-08自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 大規模場景的效能與運維成熟度不如專用向量資料庫
  • 自動處理嵌入很方便,但也讓人忽略嵌入模型的選擇
  • 資料備份與遷移要自己規劃

Dify

專業任務工具

視覺化的 LLM 應用開發平台:工作流、RAG 管線、Agent、模型管理與觀測一整套,可自架。

💰 Freemium⚖️ ⚠️ 可商用但有兩條硬性限制🔒 自架不上傳(取決於你接的模型)📌 活躍(LangGenius 官方維護)

你會在什麼情況下想到它要做一個「查得到出處」的問答機器人,而你不想從向量庫、切塊、檢索、prompt 組裝一路自己寫。

怎麼用(最短路徑)

  1. 自架或用雲端版,建一個 workspace(=一個 tenant,這個詞等一下會咬人)。
  2. 知識庫丟文件,它幫你切塊建索引;切塊大小與重疊可調,這是後面答不答得準的關鍵。
  3. 建一個 Chat App 掛上知識庫,prompt 裡把「答不出來就說不知道、並附出處」寫死。
  4. 拿 API Key 打 /chat-messages,blocking 或 streaming 兩種模式擇一。
  5. 前面接你自己的管道:LINE、Teams、網頁 widget。

真實案例:產銷履歷法規諮詢 LINE 客服服務約 6,000 位農民本站作者實作

LINE Webhook → Cloudflare Workers 中繼層 → Dify /chat-messages → LINE Reply API

為什麼不讓 LINE 直接打 Dify?中間那層 Worker 看起來多餘,但它做四件 Dify 不會幫你做的事。這是整個案子最值錢的一個決定。

  • 驗簽LINE 的 x-line-signature 要用 channel secret 做 HMAC-SHA256 驗證,失敗回 401。沒有這層,任何人都能對你的 endpoint 灌訊息,每一則都燒你的 token。
  • 群組防洗版Bot 拉進農民群組後,每句閒聊都會觸發。規則設成只有 @提及,或 #問/#/?/? 開頭才回應。
  • 非文字訊息直接丟掉貼圖、照片、位置不進 Dify,不消耗額度。
  • 逾時防呆LINE 的 reply token 有時效。Dify 慢了要回一句友善的預設訊息,不能讓農民看到空白。

踩坑

  • 授權不是 Apache。官方 LICENSE 兩條硬限制:未經書面授權不得用原始碼經營多租戶環境(官方定義「一個 tenant 對應一個 workspace」),以及不得移除或修改 console 與應用前端的 LOGO 與著作權資訊(原始碼的 web/ 目錄,或 Docker 的 web image)。
  • 「幫三個客戶各開一個 workspace」就是多租戶。顧問最常用的交付方式,正好踩在這條上——這是授權問題,不是技術問題。
  • 答不準,先回頭調切塊與檢索,不要急著換模型。切塊大小、重疊、取幾段才是主要變因;換更貴的模型通常只是變貴。
  • blocking 模式的逾時要自己抓。平台不會替你處理下游(LINE、Teams)的時限。

什麼時候不要用它

  • 只有 20 題 FAQ:直接塞進 prompt,不需要向量庫,也不需要平台。
  • 要白牌交付給客戶:先把商業授權的錢算進報價再決定。
  • 已經有 n8n 或 Make 在跑,而且只是要串一支 API:那段用既有平台就好。

要換的話

RAGFlow(切塊與文件解析更細)、AnythingLLM(更輕、更快上手),或完全不要平台——自己寫檢索直接接模型 API,像上面那個案子的中繼層一樣。

費用、授權、資料政策與維護狀態
最適合
公司要做內部 AI 助理又想要完整平台、非工程師也能參與拉流程的團隊、要同時接多家模型並比較
適合誰
研發、PM、資訊/資安
使用門檻
需要工程能力技術等級 Lv.3
費用細節
社群版自架免費;官方另有 Dify Cloud 與企業版。
商用條款
官方授權為「Dify 開源授權,基於 Apache 2.0 並附加額外條件」。兩條關鍵限制(引自官方 LICENSE):(1)「未經 Dify 書面明確授權,你不得使用 Dify 原始碼經營多租戶環境」;(2)「使用 Dify 前端的過程中,不得移除或修改 Dify 控制台或應用程式中的 LOGO 或著作權資訊」。符合上述任一情況要另外取得商業授權。
資料政策
平台自架時資料留在你的環境,但實際回答的模型由你設定——接雲端 API 時資料仍會送到那一家。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem、SaaS
授權
Dify Open Source License(基於 Apache 2.0 加額外條件)
還活著嗎
維護中活躍(LangGenius 官方維護)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 多租戶與品牌兩條限制是自架公司最容易違反的
  • 自架要有人維運(Docker、資料庫、升級)
  • 版本更新快,升級前要看遷移說明

RAGFlow

專業任務工具

以「深度文件理解」為賣點的開源 RAG 引擎:切塊方式可視化、引用可追溯,也支援 Agent。

💰 Free⚖️ 可商用🔒 自架不上傳(取決於你接的模型)📌 活躍(InfiniFlow 官方維護)

不適合硬體不足的環境(官方建議 4 核/16GB/50GB 起)、沒有維運人力的團隊

看完整判斷
最適合
文件版面複雜、切塊品質決定成敗的知識庫、需要答案可追溯到原文位置、想避開額外授權條件的自架方案
適合誰
研發、PM、顧問
使用門檻
需要專業部署/開發技術等級 Lv.4
費用細節
開源自架免費。
商用條款
Apache-2.0 授權,沒有額外附加條件——這是它相對 Dify 最實際的差別。
資料政策
自架時文件留在你的環境;接雲端模型時查詢仍會送出去。
放在哪裡跑
Self-hosted、On-prem官方建議最低 4 核 CPU、16GB RAM、50GB 磁碟,透過 Docker Compose 部署。
授權
Apache-2.0
還活著嗎
維護中活躍(InfiniFlow 官方維護)
複查頻率
每 365 天下次複查 2027-09-10自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • 硬體需求比一般工具高
  • 要有人維運
  • 切塊模板要針對你的文件類型調整才會準

Awesome-Selfhosted

外部資源

自架軟體與網路服務的權威清單:想把服務放在自己伺服器上時,先來這裡找有什麼選擇。

💰 Free⚖️ ⚠️ 依個別軟體而定🔒 訓練政策未查證📌 活躍(社群持續維護,官方另有網站版)

不適合⚠️ 當成產品目錄直接照用(它是清單不是評測)、沒有維運能力的團隊——自架的成本在人不在授權費

看完整判斷
最適合
評估「這件事有沒有可以自架的開源方案」、資料不能上第三方雲的環境、IT 部門盤點替代方案
適合誰
資訊/資安、研發
使用門檻
需要專業部署/開發技術等級 Lv.4
費用細節
清單本身免費;上面列的軟體各有各的授權與成本。
商用條款
清單本身只是索引,**真正決定你能不能商用的是你挑中的那個軟體的授權**。清單不會替你把關這一點,要自己逐一確認。
放在哪裡跑
SaaS
還活著嗎
維護中活躍(社群持續維護,官方另有網站版)
複查頻率
每 90 天下次複查 2026-12-09自動確認網址存在:2026-09-10
你需要注意
  • ⚠️ 它是清單不是評測,收錄不等於推薦
  • 上面的專案品質與維護狀態差異極大,要自己再查一輪
  • 自架的真正成本是維運人力

這個條件下,目前沒有需要工程協助的選項。

還需要什麼

技術類型速查——聽不懂廠商講的名詞時來這裡。 選工具前先知道這幾件事——授權與模型權重的共同坑。 回到全部 180+ 個選項

收錄的是本站實際查證過官方定價、授權與資料政策的選項(目前 AI 服務 35 · 專業任務工具 71 · 外部資源 66 · 技術類型 12)。 卡片上的「人工查核」日期,是我們最後一次真的讀過官方頁面的時間; 條款與價格都會改版,要拿去做正式決策前請自己再點一次官方連結確認。 發現過期或寫錯,歡迎來信告訴我。