手上有一批歷史回覆,想先看出「我們到底講過幾種版本」。
以下是同一類問題的歷史回覆紀錄。請:
1. 歸納這一類問題的共同訴求,以及回覆中出現過的不一致(特別是時程、金額、責任歸屬的承諾)。
2. 依我提供的「承諾邊界」,產出三種語氣版本:中性、對方已不滿、我方有疏失。
3. 每個版本標出「必須由人替換的欄位」與「這個模板不適用的情況」。
不要自行加入任何我沒有給的承諾;不確定的欄位一律留成【欄位名】。
歷史回覆:{貼上};承諾邊界:{貼上}可替換變數
| 變數 | 要換成什麼 |
|---|---|
{貼上} | 同一類問題的歷史回覆紀錄(已去識別化)。 |
{貼上} | 承諾邊界:時程、金額、責任各能講到哪,誰有權破例。 |
完整使用範例(照這樣填)
以下是同一類問題的歷史回覆紀錄。請:(照母提示詞三條) 【承諾邊界】 時程:可告知「一般案件 5 個工作天內回覆」,不得承諾特定日期。 金額:不得於信中計算或承諾任何金額。 責任:不得認錯或承諾賠償,僅得表達「已收到並將查明」。 破例權責:課長。 【歷史回覆(近三個月)】 A 同仁:「您好,您的案件我們會在三個工作天內回覆您。」 B 同仁:「您好,本案已收件,一般約需一週,如有急件可再來電。」 C 同仁:「已為您加急處理,預計明天就會有結果。」 D 同仁:「您的案件目前排隊中,我們會盡快,但無法給您確切時間。」
預期輸出範例(拿到的東西應該長這樣)
【共同訴求】 民眾要的其實不是「幾天」,是「有沒有人在處理」與「我可以什麼時候再來問」。 【不一致清單】 | 面向 | 出現過的版本 | 是否超出邊界 | |---|---|---| | 時程 | 三個工作天 / 一週 / 明天 / 不給時間 | C 超出(承諾特定日期)、A 超出(短於邊界的 5 天) | | 破例 | C 自稱「已加急」 | 超出(加急需課長核准) | | 責任 | 均未認錯 | 未超出 | 【三種語氣版本】 〔中性〕 您好,您的案件已於【收件日】收訖,案號【案號】。一般案件將於 5 個工作天內回覆。如逾期未收到通知,請洽【承辦窗口/服務時間】。 必填欄位:收件日、案號、承辦窗口 不適用:涉及金額計算或資格認定的案件。 〔對方已不滿〕 您好,了解您已等候一段時間,造成不便深感抱歉。您的案件【案號】目前仍在處理中,我將於【日期】前主動與您聯繫說明進度。 必填欄位:案號、主動聯繫日期(需在 5 個工作天內且確實做得到) 不適用:已進入申訴或爭議程序的案件。 〔我方有疏失〕 您好,您反映的情形我們已查明,確實是我方作業疏漏,向您致歉。我們將於【日期】前完成【具體處置】,並由【職稱】與您確認。 必填欄位:日期、具體處置、負責職稱 不適用:涉及賠償金額者,須先經法務確認,不得使用本模板。
常見錯誤用法
- 沒有給承諾邊界就叫 AI 產模板。它會生出一份聽起來很專業、但沒有人授權過的承諾。
- 把 AI 產的三版直接發給第一線用。三版都還沒有人確認過邊界。
- 只看語氣順不順,不檢查時程與金額。語氣是次要的,承諾才是會出事的。
- 把個案問題也做成模板,因為「看起來也答得出來」。
- 承諾邊界還沒定案時。
- 涉及賠償或責任歸屬的爭議案件。
沒有承諾邊界時,正確的做法是先停下來去要——不要讓 AI 猜。你可以請它先只做「不一致清單」,把歷史上講過的各種版本攤開,那份清單本身就是說服主管定邊界最好的材料。
- 承諾邊界的認定。
- 每一則模板的定稿。
- 「不適用情況」的填寫。