IKEA Kreativ 讓顧客拍幾張照片就生成有正確尺寸與透視的 3D 房間,神經網路辨識室內物件與幾何,可以把既有家具「抹掉」再擺上新家具。
成效官方未公開量化成效。
不能照抄的理由它解決的是「想像不出來」,不是「量得準不準」。實際下單前的尺寸仍要自己量過。
生圖的門檻不是會下咒語,是先把風格與尺寸定死——否則每張都像不同公司做的。
沒有設計師,但每週都要出社群圖、講義插圖、活動海報。用 AI 生圖很容易上手,於是問題不是「生不生得出來」,而是十張圖擺在一起像十家公司做的。這件事的門檻不在會不會下咒語,在於你有沒有把風格與規格先寫成一份可以重複套用的東西。另外還有一層多數人沒想到的風險:對外素材牽涉到肖像、商標與 AI 生成標示,生得漂亮但不能用,比生得醜還麻煩。
以下都是具名機構的公開案例,每個來源都經過連結實測。數字只寫來源講得出來的;來源沒講的,這裡就寫未公開。
IKEA Kreativ 讓顧客拍幾張照片就生成有正確尺寸與透視的 3D 房間,神經網路辨識室內物件與幾何,可以把既有家具「抹掉」再擺上新家具。
成效官方未公開量化成效。
不能照抄的理由它解決的是「想像不出來」,不是「量得準不準」。實際下單前的尺寸仍要自己量過。
Zara Try-on 讓顧客用自己的照片生成合成替身,再生成該替身穿上真實商品的影像。
成效依 Inditex 2025 會計年度業績:自 12 月中上線以來已導入 43 個市場、累積超過 700 萬次使用;目前只在 Zara.com,正擴展到集團其他品牌。
不能照抄的理由官方公布的是使用量,不是退貨率。網路上流傳的「退貨大幅下降」目前找不到 Inditex 自己的數字佐證——引用時不要把使用量當成效。
Athlete Imagined Revolution(A.I.R.):依 13 位頂尖運動員的偏好與特質寫成提示詞,用生成式模型產出數百張概念圖,再靠 3D 草圖與 3D 列印收斂成實體原型。
成效官方表示原型製作從數週縮短到數小時。Nike 另在發展以自家運動員表現資料訓練的專屬模型。
不能照抄的理由生成的是概念與外觀,實穿體感與安全性仍由設計師與運動員把關。這套流程的前提是 Nike 有別人沒有的運動員資料,那才是真正的護城河。
把工程限制直接寫進生成式設計流程:設計師給初步草圖與文字風格提示,AI 在滿足風阻、車身高度、座艙尺寸等限制的前提下生成設計。
成效官方說法是減少設計與工程之間來回協調的次數;未公開量化成效。
不能照抄的理由它把最優化理論與文生圖結合,前提是那些工程限制寫得出數學式。限制講不清楚的領域,這套方法搬不過去。
給淘寶/天貓商家的 AIGC 素材生成平台,用大模型從既有的貨品素材生成商品圖、服飾模特圖、平鋪上身試穿圖、家居情境圖,以及行銷文案與影片。
成效2025-02 新華網報導的官方數字:已服務逾 100 萬商家、累計產出逾 1 億張圖片與影片素材、替商家節省素材製作成本逾 100 億元。
不能照抄的理由那是平台累計的「省下的製作成本」估算,不是任何單一商家的獲利,也沒有換算方式可查。**網路上流傳的「未造先售、用虛擬商品的預售數據直接回饋工廠排程」,報導裡完全沒有**——萬相營造是素材生成工具,不是供應鏈系統。生成的模特圖與試穿圖也有商品實物落差與廣告不實的風險。
這張圖是整篇的骨架:輸入 → 步驟 → 困難點 → AI/Agent/Tool 介入 → 人工檢查 → 產出。紅框是最常出事的位置,綠框是不能下放的人工檢查點,粗框是中止條件。後面每一節都是在展開圖上的某一格。
| 序 | 類型/角色 | 流程步驟 | 這一步的困難點/中止條件 |
|---|---|---|---|
| 1 | Human | 用途與發布位置 + 尺寸比例 + 品牌色 + 排除清單 會不會印出來,決定配色與線條 | — |
| 2 | Human | 人定用途與規格清單 | — |
| 3 | AI | AI 寫風格前綴(調性/配色/光線/構圖/留白/排除) 這是模板,不是即興發揮 | 困難點/風險每張各自描述風格:十張圖十種調性 |
| 4 | AI | 小批試生 3–5 張不同主體,看風格是否一致 | — |
| 5 | Checkpoint | 人看樣張定稿前綴(調前綴,不要各張各改) | — |
| 6 | AI | 整批生成:同前綴只換主體,細節在同一對話改 | 困難點/風險讓模型畫圖上的中文,一定會扭曲或缺筆畫 困難點/風險生出可辨識的品牌標誌或裝置廠牌特徵 |
| 7 | Tool | 排版工具套尺寸、加文字、對品牌色 文字到這一步才出現 | 失敗與中止條件肖像、商標、文字三項任一未過,該張退回重做或後製,不得發布 |
| 8 | Output | 可發布素材 + 風格規格表 + 素材上線檢查表 | — |
回流線:用途與發布位置 + 尺寸比例 + 品牌色 + 排除清單 → 人定用途與規格清單(退回);人定用途與規格清單 → AI 寫風格前綴(調性/配色/光線/構圖/留白/排除)(退回);AI 寫風格前綴(調性/配色/光線/構圖/留白/排除) → 小批試生 3–5 張不同主體,看風格是否一致(退回);小批試生 3–5 張不同主體,看風格是否一致 → 人看樣張定稿前綴(調前綴,不要各張各改)(退回);人看樣張定稿前綴(調前綴,不要各張各改) → AI 寫風格前綴(調性/配色/光線/構圖/留白/排除)(風格不一致,回頭調前綴);人看樣張定稿前綴(調前綴,不要各張各改) → 整批生成:同前綴只換主體,細節在同一對話改(退回);整批生成:同前綴只換主體,細節在同一對話改 → 排版工具套尺寸、加文字、對品牌色(退回);排版工具套尺寸、加文字、對品牌色 → 可發布素材 + 風格規格表 + 素材上線檢查表(退回)
flowchart TD
in1(["<b>Human</b><br/>用途與發布位置 + 尺寸比例 + 品牌色 + 排除清單<br/><small>會不會印出來,決定配色與線條</small>"])
s1["<b>Human</b><br/>人定用途與規格清單"]
a1[/"<b>AI</b><br/>AI 寫風格前綴(調性/配色/光線/構圖/留白/排除)<br/><small>這是模板,不是即興發揮</small>"/]
a2[/"<b>AI</b><br/>小批試生 3–5 張不同主體,看風格是否一致"/]
c1{{"<b>Checkpoint</b><br/>人看樣張定稿前綴(調前綴,不要各張各改)"}}
a3[/"<b>AI</b><br/>整批生成:同前綴只換主體,細節在同一對話改"/]
t1[("<b>Tool</b><br/>排版工具套尺寸、加文字、對品牌色<br/><small>文字到這一步才出現</small>")]
o1(["<b>Output</b><br/>可發布素材 + 風格規格表 + 素材上線檢查表"])
r1>"<b>Risk</b><br/>每張各自描述風格:十張圖十種調性"]
r2>"<b>Risk</b><br/>讓模型畫圖上的中文,一定會扭曲或缺筆畫"]
r3>"<b>Risk</b><br/>生出可辨識的品牌標誌或裝置廠牌特徵"]
st1[/"<b>Stop</b><br/>肖像、商標、文字三項任一未過,該張退回重做或後製,不得發布"\]
in1 --> s1
s1 --> a1
a1 --> a2
a2 --> c1
c1 --> a3
a3 --> t1
t1 --> o1
a1 -.->|風險| r1
a3 -.->|風險| r2
a3 -.->|風險| r3
t1 ==>|中止| st1
in1 -.->|退回| s1
s1 -.->|退回| a1
a1 -.->|退回| a2
a2 -.->|退回| c1
c1 -.->|風格不一致,回頭調前綴| a1
c1 -.->|退回| a3
a3 -.->|退回| t1
t1 -.->|退回| o1
classDef clsIn fill:#FFFFFF,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsHuman fill:#FBFCFD,stroke:#7A8CA0,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAI fill:#FFF6EA,stroke:#DE9A45,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsAgent fill:#FDEBD2,stroke:#B87A2E,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsTool fill:#EDF2F6,stroke:#2C4459,stroke-width:2px,color:#141E2B
classDef clsCheck fill:#E8F2EC,stroke:#3F7A5A,stroke-width:2px,color:#123024
classDef clsOut fill:#141E2B,stroke:#141E2B,stroke-width:2px,color:#F2F6F9
classDef clsRisk fill:#FCEFEA,stroke:#C0552F,stroke-width:2px,color:#5E2110
classDef clsStop fill:#F7E1DB,stroke:#8E2F17,stroke-width:3px,color:#5E2110
class in1 clsIn;
class s1 clsHuman;
class a1 clsAI;
class a2 clsAI;
class c1 clsCheck;
class a3 clsAI;
class t1 clsTool;
class o1 clsOut;
class r1 clsRisk;
class r2 clsRisk;
class r3 clsRisk;
class st1 clsStop;| 序 | 誰做 | 步驟與說明 |
|---|---|---|
| 1 | Human | 定用途與規格 用途、尺寸、比例、發布位置、要不要留白邊。這一份決定後面所有事。→ 規格清單 |
| 2 | AI | 寫風格前綴 把調性、配色、光線、構圖、留白規則與排除清單寫成一段可重複貼的文字。這是模板,不是即興。→ 風格前綴 |
| 3 | AI | 小批試生 先用前綴生三到五張不同主體,確認風格是否一致、有沒有踩到排除清單。→ 試生樣張 |
| 4 | Human | 校準前綴 看樣張決定前綴要不要調。調前綴,不要每張各自改指令——那樣風格就會散掉。→ 定稿風格前綴 |
| 5 | AI | 整批生成 同一段前綴只換主體,逐張生成。構圖對的留下,細節在同一個對話裡改,不要重生。→ 素材初稿 |
| 6 | Tool | 排版與加字 用排版工具套尺寸、加文字、調色碼。文字在這一步才出現。→ 可發布素材 |
| 7 | Human | 上線檢查 跑素材上線檢查表五項,任一項不過就退回。→ 已核可素材 |
用途與發布位置 + 尺寸比例清單 + 品牌色與字體規範 + 明確排除清單 + 主體列表。
【用途】社區長者數位課程講義內頁插圖 【發布位置】A4 紙本(黑白列印)+ 單位臉書粉專 【尺寸與比例】講義內頁 4:3|臉書 1:1|活動橫幅 16:9(左側 30% 留白供加字) 【品牌色】#C96A2B(暖橘)/#4A6274(灰藍)/#F5F1EA(米白) 【排除清單】不要文字與數字、不要可辨識真實人物、不要品牌標誌與裝置廠牌特徵、不要浮水印、不要裝飾邊框 【主體】 1. 一位長者雙手拿著手機,正對著窗邊的盆栽拍照 2. 一位長者與一位年輕志工並肩坐著,共同看向桌上的平板 3. 一隻手的食指正要觸碰平板螢幕的特寫(螢幕以純色塊表示,留白後製) 4. 教室內數位長者分坐兩排桌前,前方有一位講者的背影
A 快速版貼上就能用;B 完整實戰版把角色、限制、步驟、輸出格式與驗收標準寫足;C 進階版是拿去建 GPT/Skill/Agent 的系統指令。三種都附可替換變數、使用範例、預期輸出與人工確認點。
要做一批風格一致的素材,先拿到一段可重複使用的風格前綴與逐主體的生圖指令。
我要製作一批{用途}的視覺素材,需要風格一致。請分兩步:
第一步:依我的需求寫出一段可重複使用的「風格前綴」,包含畫面調性、配色方向、光線、構圖習慣、留白規則,以及明確排除的元素(例如不要出現文字、不要出現可辨識人臉、不要浮水印)。
第二步:用這段前綴為以下每個主體各寫一則完整的生圖指令:{列出主體}。
規則:
- 每則指令都要含尺寸與比例。
- 文字內容一律不寫進圖裡,改在指令中註明「此處留白供後製加字」。
- 若某個主體容易生成到真實人物、既有品牌或受保護角色,請直接指出並改寫成安全的替代描述。| 變數 | 要換成什麼 |
|---|---|
{用途} | 社群貼文/講義插圖/活動海報/簡報背景。 |
{列出主體} | 這一批要生的每一個畫面主題。 |
我要製作一批「社區長者數位課程」講義插圖的視覺素材,需要風格一致。請分兩步。(照母提示詞) 【用途】A4 講義內頁插圖,黑白列印也要看得清楚 【主體】 1. 長輩用手機拍照 2. 長輩與志工一起看平板 3. 手指點螢幕的特寫 4. 一群人在教室裡上課
【第一步:可重複使用的風格前綴】 「溫暖友善的扁平插畫風格,柔和的線條與大面積色塊,避免細碎紋理;配色以低飽和的暖橘與灰藍為主,最多三個色;光線平均、無強烈陰影;構圖單純,主體置中,畫面四周保留約 15% 留白;人物以簡化的造型表現,不描繪可辨識的五官細節;黑白列印時仍需維持明暗層次。 明確排除:不要出現任何文字或數字、不要出現可辨識的真實人物、不要出現任何品牌標誌或裝置廠牌特徵、不要浮水印、不要相框或裝飾邊框。」 【第二步:逐主體生圖指令】 1.(貼上風格前綴)主體:一位長者雙手拿著手機,正對著窗邊的盆栽拍照,神情專注。比例 4:3。 2.(貼上風格前綴)主體:一位長者與一位年輕志工並肩坐著,共同看向桌上的平板。比例 4:3。 3.(貼上風格前綴)主體:一隻手的食指正要觸碰平板螢幕的特寫,螢幕內容以純色塊表示,此處留白供後製加字。比例 1:1。 4.(貼上風格前綴)主體:教室內數位長者分坐兩排桌前,前方有一位講者的背影。比例 16:9。 【風險提示】 - 第 2 項若不加限制,模型容易生成帶有特定廠牌外觀的平板。已在前綴中排除裝置廠牌特徵,但生成後仍請目視確認。 - 第 3 項的螢幕內容若讓模型自行生成,會出現扭曲的假文字。已改為純色塊並註明留白後製。 - 四張都要黑白列印,建議生成後先轉灰階確認明暗層次夠不夠。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
沒有品牌色與尺寸清單時,它只能給方向性的配色描述,最後還是要在排版工具對色碼。先把三個色碼定出來,差別很大。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
整批素材已經生出來了,要在發布前做一次系統性的檢查,避免肖像、商標、標示、色碼四類問題。
我要發布一批 AI 生成的視覺素材,請幫我做發布前檢查。以下是這批素材的用途、發布平台、使用的生圖指令,以及每張的描述。
【請逐張檢查五件事,每張都要有結論】
1. 肖像風險:畫面中是否出現可辨識的真實人物、或明顯指向某位公眾人物的特徵。
2. 商標與受保護內容:是否出現可辨識的品牌標誌、產品外觀、建築物特徵、動漫或影視角色。
3. 文字內容:圖中是否含有由模型生成的文字或數字(含招牌、螢幕、書本封面上的字)。這些一律要移除或遮蔽。
4. AI 生成標示:依我提供的發布平台與單位規定,這張是否需要標示,以及標示應該放在哪裡。
5. 風格一致性:與同批其他張相比,是否有明顯跳脫(配色、線條、視角、人物比例)。
【輸出】
(a) 逐張檢查表,五項各給「通過/需處理/無法判斷」,需處理的要寫具體怎麼處理。
(b) 整批建議:哪幾張建議重做、哪幾張後製處理即可。
(c) 我沒問到但你認為有風險的事項,另列一區。
規則:不確定的一律標「無法判斷」並說明為什麼,不要為了讓檢查表好看而給通過。
用途與平台:{填寫}|生圖指令:{貼上}|各張描述:{貼上}| 變數 | 要換成什麼 |
|---|---|
{填寫} | 用途與發布平台,以及所屬單位的 AI 標示規定。 |
{貼上} | 這一批實際使用的生圖指令。 |
{貼上} | 每一張的內容描述(或直接提供圖片)。 |
用途與平台:社區課程講義(紙本)+ 單位臉書粉專 單位規定:對外文宣使用 AI 生成影像須於圖說標註 (貼上四則生圖指令與四張圖的描述)
【逐張檢查表】 第 1 張(長者拍照) 1. 肖像:通過(人物為簡化造型,五官無可辨識細節) 2. 商標:需處理——手機外觀含明顯的三鏡頭方形排列,指向特定廠牌。建議在同一對話中請模型改為無鏡頭特徵的簡化裝置。 3. 文字:通過 4. AI 標示:需處理——臉書版本須於圖說標註;紙本講義建議於頁尾統一註明。 5. 一致性:通過 第 3 張(手指點螢幕特寫) 1. 肖像:通過 2. 商標:通過 3. 文字:需處理——螢幕內雖已指定色塊,但實際生成出現三行類似文字的筆畫。建議後製以純色塊覆蓋。 4. AI 標示:同上 5. 一致性:無法判斷——這張的線條明顯比其他三張細,可能是特寫構圖造成。建議與其他三張並排目視確認。 (第 2、4 張略) 【整批建議】 - 建議重做:第 1 張(裝置廠牌特徵在後製不易處理乾淨)。 - 後製處理即可:第 3 張(螢幕假文字以色塊覆蓋)。 - 其餘兩張通過。 【你沒問到但有風險的事項】 1. 四張圖的人物都是簡化造型,但第 4 張出現了兩位人物的膚色差異較明顯,社區課程文宣建議留意呈現的多元性是否符合實際學員組成。 2. 紙本講義為黑白列印,第 2 張的暖橘與灰藍轉灰階後明暗接近,可能糊成一片。建議先出一張灰階測試。 3. 若這批素材未來要重複使用於其他單位或商業場合,建議先確認所使用生圖服務的授權條款——不同服務對商業使用的規定不同。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
只給文字描述而不給圖時,它檢查不出實際生成的細節(例如螢幕上冒出來的假文字)。這一步最好直接提供圖片。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
不想每次都重寫,要把用得順的風格前綴整理成一份可以交接、可以給別人用的素材規格。
請把我這次用得順的風格前綴,整理成一份可以長期使用、也能交給別人的「視覺素材規格」。
【要包含】
1. 風格前綴全文(可直接複製貼上的版本)。
2. 使用說明:什麼時候用這一套、什麼時候不要用。
3. 主體描述的寫法規範:句型、詳略程度、應該寫到什麼、不應該寫什麼,各附一個好例子與一個壞例子。
4. 尺寸對照表:我們常用的發布位置各要什麼比例與尺寸。
5. 排除清單:這一套素材永遠不得出現的元素(含肖像、商標、文字、特定符號)。
6. 後製規範:文字、品牌色、標示各在哪一步加上去,用什麼工具。
7. 交接說明:新的人要怎麼用這一份,第一次做的時候該先試生哪三張來確認自己抓對了。
規則:
- 全部用可以照做的句子寫,不要寫成風格形容詞的堆疊。
- 每一條規範都要說明「為什麼」,不然接手的人會自行簡化掉。
- 若有我這次做過但你認為不該寫進規格的做法,另列一區說明原因。
這次的風格前綴:{貼上}|這次的產出與心得:{貼上}| 變數 | 要換成什麼 |
|---|---|
{貼上} | 定稿後的風格前綴。 |
{貼上} | 這次實際生成的結果與遇到的問題。 |
(貼上定稿前綴,並補充:這次第 1 張重做過一次,因為出現裝置廠牌特徵;黑白列印時暖橘與灰藍會糊在一起)
【○○單位 課程教材 視覺素材規格 v1】 一、風格前綴(直接複製使用) 「溫暖友善的扁平插畫風格……(全文)」 二、使用時機 適用:課程教材插圖、課程宣傳貼文、活動通知配圖。 不適用:需要精準呈現實際場地或設備的照片式需求、任何含圖表或數據的畫面、對外正式公文的附件。 為什麼:這一套是示意用的插畫風格,用在需要「這就是實際情況」的場合會誤導。 三、主體描述寫法 句型:「主體:〔誰〕〔在做什麼〕〔在什麼環境〕。比例 X:Y。」 好例子:「主體:一位長者雙手拿著手機,正對著窗邊的盆栽拍照,神情專注。比例 4:3。」 壞例子:「主體:一位阿嬤在用 iPhone 拍花,看起來很開心很有活力的樣子。」 為什麼壞:指名了廠牌(會生出商標特徵)、情緒形容詞堆疊(模型會加戲,構圖變複雜)、沒有比例(事後裁切會破壞留白規則)。 四、尺寸對照 | 用途 | 比例 | 備註 | |---|---|---| | 講義內頁 | 4:3 | 黑白列印,需先出灰階測試 | | 臉書貼文 | 1:1 | | | 活動橫幅 | 16:9 | 左側 30% 留白供加字 | 五、永久排除清單 文字與數字、可辨識真實人物、任何品牌標誌與裝置廠牌特徵、浮水印、裝飾邊框。 為什麼:前三項是風險,後兩項是這套風格的一致性要求。 六、後製規範 文字 → 排版工具,生圖階段一律留白。 品牌色 → 排版工具比對色碼,生圖模型給不了精準色。 AI 生成標示 → 臉書於圖說標註;紙本於頁尾統一註明。 七、交接說明 第一次使用的人,請先用這段前綴試生三張:一張人物、一張特寫、一張多人場景。三張並排看得出是同一套,才代表你抓對了。 【建議不要寫進規格的做法】 這次曾用「像某某繪本的畫風」來校準方向,效果不錯,但不建議寫進規格——指名在世創作者或特定作品的風格,用在對外素材上有爭議。改用具體的視覺特徵描述(線條、色數、光線)可以達到同樣效果。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
沒有這一次的實作心得(哪張重做、為什麼重做)時,產出的規格會很通用,接手的人還是會踩同樣的坑。心得比前綴本身更值得寫進去。
沒有額外的,看上面「三種版本共通的紅線」那一段就好。
三份:可重複使用的風格前綴、逐主體的生圖指令、素材上線檢查表。
【第一次:沒有前綴,直接描述】 指令:「畫一位長者用手機拍照的插圖」 結果:帶柔光的半寫實風格,背景有虛化的公園,人物五官清晰。 → 單看不錯。問題在下一張。 【第二次:同樣沒有前綴,換一個主體】 指令:「畫一位長者跟志工一起看平板的插圖」 結果:粗線條的扁平插畫,純色背景,人物造型簡化。 → 跟第一張擺在一起,完全不像同一份教材。 【第三次:加上風格前綴,只換主體】 指令:「溫暖友善的扁平插畫風格,柔和的線條與大面積色塊,避免細碎紋理;配色以低飽和的暖橘與灰藍為主,最多三個色;光線平均、無強烈陰影;構圖單純,主體置中,畫面四周保留約 15% 留白;人物以簡化的造型表現,不描繪可辨識的五官細節;黑白列印時仍需維持明暗層次。明確排除:不要出現任何文字或數字、不要出現可辨識的真實人物、不要出現任何品牌標誌或裝置廠牌特徵、不要浮水印、不要相框或裝飾邊框。 主體:一位長者雙手拿著手機,正對著窗邊的盆栽拍照,神情專注。比例 4:3。」 結果:四張並排看得出是同一套。 【前綴裡真正在做事的三句】 1.「最多三個色」——沒有這句,模型每張都會加新的顏色。 2.「不描繪可辨識的五官細節」——同時解決了風格一致與肖像風險兩件事。 3.「不要出現任何文字或數字」——這句擋掉的是招牌、書封、螢幕上冒出來的假字,不只是主體上的字。 ※ 前綴看起來很囉唆,但它的長度就是它的作用。刪短之後,模型會把沒寫到的部分自由發揮。
一、風格前綴 「溫暖友善的扁平插畫風格,柔和的線條與大面積色塊……明確排除:不要出現任何文字或數字、不要可辨識的真實人物、不要品牌標誌或裝置廠牌特徵、不要浮水印、不要裝飾邊框。」 二、生圖指令 1.(前綴)主體:一位長者雙手拿著手機,正對著窗邊的盆栽拍照,神情專注。比例 4:3。 3.(前綴)主體:食指觸碰平板螢幕的特寫,螢幕內容以純色塊表示,此處留白供後製加字。比例 1:1。 三、素材上線檢查表 | 張次 | 肖像 | 商標 | 文字 | AI 標示 | 一致性 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 通過 | 需處理(裝置廠牌特徵) | 通過 | 需標註 | 通過 | | 3 | 通過 | 通過 | 需處理(螢幕假文字) | 需標註 | 無法判斷(線條較細,需並排確認) |
這幾支都做得到——差別在你手上有哪一支、資料能不能外流。標「起手」的是不知道從哪支開始時的建議,不是限定。
| 工具 | 什麼時候用 | 為什麼 | 注意 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT ↗起手 生圖與改圖 | 一般配圖、示意圖、講義插圖 | 可以在同一個對話裡改細節而不重新擲骰子,風格延續性比較好。 | 不要讓它畫字;生成後仍要目視確認有沒有廠牌或商標特徵。 |
| Gemini ↗ | 要多生幾個版本比較 | 產出快,適合在校準風格前綴的階段大量試。 | 同樣的前綴在不同服務上表現不同,換工具要重新校準一次。 |
| Canva ↗ 套尺寸、排版、出圖 | 套尺寸、加文字、對品牌色 | 各平台尺寸現成,文字與色碼在這裡處理才精準。 | 內建素材與字型的授權範圍要確認,特別是商業使用。 |
| Claude ↗ 先把風格規格寫成文字 | 把風格與規格寫成文字 | 適合把口語需求整理成可重複使用的前綴與規格文件。 | 它不生圖,這一步是寫規格,不是產素材。 |
整批擺在一起像不同公司做的。
怎麼修寫一段風格前綴,整批共用,只換主體描述。
中文扭曲或缺筆畫,印出來變成事故。
怎麼修生圖階段一律留白,文字在排版工具加。
重生等於重新擲骰子,風格與前一張對不上。
怎麼修在同一個對話裡改細節;只有構圖整個錯了才重生。
對外素材出現可辨識的品牌元素,有侵權疑慮。
怎麼修排除清單寫進前綴,並在發布前逐張目視確認。
有爭議,公司對外素材不該碰。
怎麼修改用具體視覺特徵描述(線條、色數、光線)達到同樣效果。
肖像、商標、AI 標示在發布後才發現,處理成本高得多。
怎麼修五項檢查表跑完才發,具名放行。
| 流程位置 | 誰 | 做什麼/怎麼做 |
|---|---|---|
| 規格階段 | AI | 把需求寫成風格前綴 調性、配色、光線、構圖、留白與排除清單寫成一段可重複貼的文字,並主動指出容易踩到肖像或商標的描述。 |
| 生成階段 | AI | 同前綴、換主體,逐張生成 前綴不動,只換主體描述。細節調整在同一個對話裡進行,不重新開局。 |
| 後製階段 | Tool | 套尺寸、加文字、對色碼 文字與品牌色在排版工具處理,不交給生圖模型。 |
四張講義插圖:重做的那一張不是因為醜,是因為手機長得太像某個牌子
當時的狀況:一個社區課程要做講義,需要四張插圖。第一次隨手生了四張,看起來都不錯,但擺在同一頁時風格明顯不一致:兩張是線條插畫、一張偏寫實、一張帶陰影。而且其中一張的螢幕上出現了三行歪掉的假文字。
結果:四張的一致性問題靠一段共用前綴就解決了。真正需要重做的那一張,不是因為畫得不好,是因為畫得太好——它把某個廠牌的鏡頭配置也一起還原了,而那是講義上不該出現的東西。
待補資料:本站不提供製作時間或設計費節省的量化數字。建議自己記錄兩件事——「整批素材需要重做的張數」與「發布後才發現問題的次數」。第二個應該要是零。
圖有了之後,簡報的結構與敘事是另一件事。
貼文、公告的文字與圖要一起看才完整。
視覺統一了,文字口吻也要是同一家公司。
風格前綴、尺寸表、檢查清單要放在大家找得到的地方。
這個方法的模板與 Checklist 下載包整理中——訂閱更新,上架後第一時間通知你。
之後會不定期整理:新方法、指令包(Prompt Pack)、Checklist 與模板。免費、無廣告;正式寄送前會先寄確認信,隨時可來信要求刪除。
送出即表示你同意本站的 隱私權說明:目前只收訂閱意願,我們只儲存 Email 與同意版本,不會把 Email 和你的閱讀紀錄綁在一起。隨時可來信要求刪除。